Количество сочинений: 31

Сержик   09-01-2007 14:53   (#22739) 2.3 Ваше отношение к украинским клубам в ЕК и Украине в ТК. Болел, болею, буду болеть всегда! (Кроме матчей с нашими командами, естественно) Почему – понятно, болею футболом с 1982 года, поэтому захватил славный советский период. До распада СССР болел за ДинамоК. 2.4 Следите ли Вы за остальными «зарубами» за ключевые места в ТК? Кому вы отдаете симпатии в борьбе за: - 2-е место между Италией и Англией? - 6-е место между Румынией, Португалией и Германией? - 21-е место между Израилем и Австрией?:-) Это меня не интересует Наблюдаете ли за ситуацией в ТК будущих сезонов? Конечно, слежу, но изредка. 2.5 В ТК последних двух сезонов (а также в будущей ТК) в наших номинальных конкурентах числятся Голландия, Португалия, Германия. Считаете ли Вы их нашими РЕАЛЬНЫМИ конкурентами? Как по-Вашему: чемпионат России приблизился по уровню к чемпионатам этих стран? До немцев нам , извините, как до Киева раком. Голландия и Португалия нам недоступна по причине нестабильного выступления наших команд. Сегодня мы 9-е а завтра сможем опять стать 21-мы. Еврокубки и даже ТК в какой то мере – это и есть мерило уровня нашего чемпионата . 2.6 Как Вы считаете, следует ли ожидать очередных переворотов в формате проведения ЕК или ситуация стабилизировалась? По возможности, прокомментируйте свою точку зрения. Все возможно в этой жизни. Бац – сделали ГЭ в КУ. Бац – поставили на 4 года 2-й ГЭ в ЛЧ. Кто барин (чиновники УЕФА) – тот и правит бал

Сержик   09-01-2007 14:52   (#22738) 1.7 Чего вы ожидаете от ЦСКА и Спартака в евровесне. Насколько реально догнать Голландию? Попробуйте обосновать свою точку зрения. Верю, что ЦСКА пройдет израильтян, далее все возможно, надеюсь, что ЦСКА не «положит» на текущий розыгрыш КУ, как он сделал в прошлом году. Спартаку будет очень трудно пройти испанцев, ведь не стоит забывать, что матчи будут в феврале, а это, извините, зима, межсезонье. Хотя если вспомнить весну 2005 года, никто не верил в победу ЦСКА в КУ, сначала просто желали армейцам набрать побольше очков в ТК. 1.8 Нужно ли России 8-е место в ТК, позволяющее заявить шесть клубов в ЕК? Ведь это может привести к резкому падению нашего рейтинга. Конечно нужно, а ради чего ТК существует? См ответ на вопрос 1.6 Ведь представьте, этой осенью наш российский чемпион стартует в ЛЧ сразу с группового этапа! Разве это плохо? А тут стоит вопрос о количестве команд! 1.9 Ваше отношение к возможному переходу чемпионата страны на систему «осень-весна». На чем основано Ваше мнение? Переход – бред сивой кобылы. Очень много писал на еврокапсе и на АхаЛокогесте, надоело, устал. ----------- 2.ВСЕ КЛУБЫ 2.1 Чем Вам запомнилась летне-осенняя еврокампания-06/07? Ничем 2.2 В чем, на Ваш взгляд, причина феноменальных успехов клубов Румынии второй сезон подряд? Это закономерность или просто везение? Как долго будет продолжаться «румынское чудо»? Это – везение, чудо скоро улетит.

Вокодер   09-01-2007 13:10   (#22727) AVM 09-01-2007 12:10 (#22720) Я не спрашиваю, что ты сделал для ЕвроКапса, вклад и обязанности каждого из нас на ресурсе - эта тема не для публичного обсуждения. Цитирую, что я сказал: --- Вокодер 09-01-2007 11:08 (#22711) Кстати, сам-то ты что делаешь, чтобы "расшевелить" ЕвроГест - твоих сообщений что-то не густо (это мягко говоря) здесь последнее время? Т.е. обсудить о еврокубках/евроочке, я так понимаю, тебе нечего? --- Т.е. я поинтересовался, что ты делаешь для того, чтоб на ЕвроГесте были не только сочинения и персональный блог Вокодера:(, а что-то еще кроме этого. Почему меня так зацепило то, что ты и Ося написали про "надоело читать сочинения"? Потому что - опрос проводился прежде всего для посетителей сайта, а не для его разработчиков - мы эти все вопросы уже обсуждали на нашем внутреннем форуме, там у каждого разработчика была возможность высказаться; - Когда член Твроч.коллектива и особенно модератор геста пишут, что из задолбали сочинения - это, мягко говоря, не вдохновит остальных посетителей их постить. А я не хочу, чтобы сочинения прекратились. Мне они интересны. И я пригалаю усилия, чтобы они появлялись. Как резюме. Обычный посетитель может говорить на гесте все, что угодно. Разработчики сайта - нет. Именно для этих целей существует внутренний форум. Все, разумеется, ИМХО. ЗЫ Кстати, по поводу сочинений. Ты взялся обработать резалты сочинений по полусезону-06/07. Можешь сообщить, можно будет увидеть эти резалты?

Лёва   09-01-2007 09:56   (#22706) Всем привет. Вот моё сочинение про сезон 06/07. Живу в Башкирии. Болею за «Локомотив». Из зарубежных клубов слежу за теми, где играют россияне («Нюрнберг», «Бенфика», а теперь и «Севилья»). 1.РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ 1.1. ЦСКА – «хорошо». Большего я от них и не ожидал. В КУЕФА они больше евроочков наберут, чем в ЛЧ. «Спартак» - «хорошо». В последний момент собрались и прыгнули выше головы. К тому же я поставил на их победу в этом матче в бук. конторе и выиграл неплохую сумму  «Локомотив» - «плохо». Без комментариев. «Рубин» - «плохо». Его матчей я не видел, но если «Парма» действительно выставляла второй и третий составы, то хотя бы один матч из двух можно было выиграть. По последним двум: в провале обоих можно выделить по одной игровой причине. 1) Фол Вадима Евсеева и последующий за ним гол бельгийцев на последней минуте матча в Москве. 2) Незабитый Домингесом пенальти. 1.2. «Удовлетворительно». Ожидал увидеть в весне минимум 3 клуба, ну или в крайнем случае 2, но чтобы одним из них был «Локо». Минут 15 напрягал память, пытаясь вспомнить прошлогодний евросезон… ИМХО, эти полусезоны примерно равны. Имеем также 2 клуба в весне, причём в том же турнире. 1.3. Федотов прав: «Спартак» - самая весёлая команда. Можно выделить 2 их последних матча – с «Баварией» и «Спортингом». Также зрелищным был матч «Арсенал» - ЦСКА, где по ходу игры должно было быть море голов, но ворота так и остались нераспечатанными. 1.4. Неудачными, исходя из игры и результата, были все 4 матча «Локо» и «Рубина», а также ЦСКА – «Порту». 1.5. Конечно же, случайность. Хотя «ЗВ», - как выяснилось позже – непредсказуемый клуб. Может уверенно обыграть на выезде неслабую европейскую команду, а может и безропотно пропустить 6 мячей в одном матче. Но, тем не менее, у «Локомотив» к тому моменту была уже достаточно стабильная игра, и побеждать бельгийцев нужно было по-любому. 1.6. Согласен. Нужно набрать побольше очков => занять в ТК место повыше, а уже потом, имея 5-6 клубов в ЕК, рассуждать о престиже турнира. 1.7. Соперники им попались неслабые, выход в ¼ будет для обоих нормальным результатом, но желательно, исходя из п.1.6, набирать очки в каждой игре, выкладываться по полной. Только тогда можно догнать Голландию. Это сложно, но можно. 1.8. Нет уж, чем выше строчка с надписью «Russia», тем выше и престиж страны, причём не только в ТК УЕФА, но и в любых рейтингах. Не думаю, что это приведёт к падению рейтинга, тем более, что уровень нашего чемпионата повышается, клубы становятся сильнее за счёт больших финансовых вливаний. Сейчас в России как минимум 4 суперклуба (вся первая четвёрка по итогам сезона). «Зенит» в следующем году будет греметь не только в России, но и в Европе. «Рубин», надеюсь, более серьёзно отнесётся к европейским матчам, если будет там играть. «Луч-Энергия» - наш «туз в рукаве». Если когда-нибудь будет играть в Европе, должен будет решать все вопросы в домашних матчах, стараясь измотать и без того измученного перелётом соперника. «Москва», опять же, усиляется. 1.9. На «осень-весну» если и переходить, то позже, а сейчас усиленно заниматься подготовкой к этому переходу, т.е., стадионами. Насколько мне известно, президенты клубов ПЛ решили перейти на «О-В» в 2009 году. Но, опять же, вопрос остаётся открытым в связи с заявлением Блаттера о том, что «весна-осень» является более приемлемой системой для Европы. Может, и не придётся ничего менять. 2. ВСЕ КЛУБЫ 2.1. ЛЧ запомнилась тем, что «Селтик» оказался выше «Бенфики», «Стяуа» выше «Динамо» К, а «АЕК» - выше «Андкрлехта», невысокими результатами «Динамо» К и «Левски». Ещё, ессно, запомнилось офигительное выступление «Зульте Варегема». 2.2. Наверное, недооценка их соперником. М/б, тренеры хорошие. Но долго эта лафа продолжаться не будет. Скоро к ним все привыкнут, да и коэффициент упадёт в связи с увеличением числа клубов. 2.3. На Украину, как и на все другие страны, не являющиеся конкурентами России в ТК, мне фиолетово. 2.4. Но посимпатизировать всё же можно. Так, английские клубы я предпочту итальянским, я за честный футбол, пусть до еврокубков итальянские денежные мешки ещё и не добрались. Немецкий футбол я вообще считаю лучшим, как самый результативный и зрелищный. Ну а за Австрию и её клубы я никогда болеть не буду, немало они нашим командам в е/к нападлили. Что касается ТК будущих сезонов, то туда я заглядываю часто и любуюсь потенциальными высокими позициями России. 2.5. Португалия и Голландия – наши конкуренты с большой натяжкой. Про Германию я вообще молчу. Догнать эти страны можно, если только очень сильно постараться, ну и, за счёт их собственных осечек, конечно. 2.6. Футбол – игра непредсказуемая, как и наша жизнь в последнее время. Так что в ТК возможно всё, что угодно.

gnedoy   05-01-2007 01:19   (#22615) Россия, Москва, ЦСКА! 1.1 ЦСКА- хорошо(набрал больше всех очков, играл достойно, было бы отл. , если бы продолжил в ЛЧ); СМ- хорошо с "-"(задачу выполнил, но очков набрал мало); Локо- кол(ни одной из задач не выполнил, очков с гулькин нос); Рубин- плохо( Парма позволяла себя обыграть). 1.2 Удовлетворительно; прошлый лучше по очкам набранным, нынешний - по качеству игр, все же в ГЭ ЛЧ играли 2 клуба). 1.3 ЦСКА-Арсенал(армейцы выглядели класнее), Арсенал - ЦСКА(второй тайм был на высшем уровне). 1.4 ЦСКА- ПОРТО(игра разочарование, опять на концовку сезона не хватило сил), обе игры Локо( пижонство, возродившее сомнения в необходимости увеличения представительсва рос.клубов). 1.5 Пижонство помноженное на внутренние проблемы, игра была сдана, у команды не было желания выиграть, потому не было и борьбы. 1.6 Нет, участие в ЛЧ дает лидерам необходимый опыт, который неминуемо принесет и очки в копилку, без такового, мы всегда в весне будем представлены двумя клубами, и при увеличении числа наших участников, провал неминуем. Считаю на данном этапе оптимальнл 1 клуб в плей-офф ЛЧ, 2-3 клуба в плей- офф КУЕФА, еще 2-3 не выход в весну. По этому сезону наши клубы задачу, в целом, уже не выполнили. 1.7 ЦСКА может и выиграть(армейцам нужно наиграть новичков и выгодно продать летом Лава с Корвальо, для этого нужно выигрывать), СМ - команда подросток(слишком подвержена настроению, и похоже никто в клубе не знает как его регулировать), боюсь, предел мечтаний прохождение Сельты. 1.8 Обязатльно, только через еврокубки возможен рост наших клубов, да и борьба за участие в них позволит решить и некоторые внутренние проблеммы. 1.9 Для проф. футбола это необходимо, впервую очередь из-за ТВ, немаловажно и улучшение трансфертных возможностей(больше игроков на виду), но как решить эту задачу в первой и прочих лигах не представляю, невероятно дорогая затея для них. 2.1 Большей, нежели раньше, предсказуемостью. 2.2 Ничего феноменального не вижу, все процессы в мире более или менее синусоидальны, в данном случае мы имеем дело с крепкой еврофутбольной страной(не забывайте "Стяуа" выигрывала КЧ, а из СССР никто не смог), которая случайно очень глубоко упала, но школа не умерла, и вот результат, молодеж подросла, а втроем набирать евроочки гораздо сподручнее, их истинное место в ТК 8-12, так они и будут стоять ближайшие лет 10(конечно на ближайшем пике они коротко побудут и в шестерке, но затем будут там, где я напмсал выше). 2.3 Почти неинтересно, разве что русский "Шахтер" вызывает некоторый интерес. 2.4 Совсем неинтересно, только Россия и ее ближайшие соперники по месту в ТК. 2.5 Пожалуй немцы пока выше, а вообще считаю, что мы придем к борьбе за 3-6 места. 2.6 Изменения будут обязательно, в первую очередь для усиления престижности КУЕФА.

afrikanets   04-01-2007 04:18   (#22612) Москва. Спартак. ___________________________________ 1.1 ЦСКА - хорошо, т.к. евровесна. Спартак - аналогично. Локо - неуд., Рубин - неуд. Все-таки дублеров Пармы Рубин ОБЯЗАН был проходить. 1.2 Оценка полусезона - хорошо. Как и прошлого. Стабильность - вот что нам необходимо. Хотя бы 8-10 очков за сезон в копилку страны, это неплохо для чемпа нашего уровня. Будем двигаться поступательно:) 1.3 Арсенал - ЦСКА - 1 место:)) Представляю, в каком сосотоянии находились англы после матча:) 2 место - ЦСКА - Арсенал. Не ожидал. Спасибо. 3 место - Спортинг - Спартак. Спортинг - наш клиент :) 1.4 Локо с Зульте. Чего тут комментировать? 1.5 Судя по высуплению Зульте в Европе - Паровозы, не единственные, кто недооценили "клерков". И все равно это их не оправдывает. Слишком много случайностей - гол в первом матче на последней минуте, состав и игра Локо во втором...С таким настроем Локо все равно далеко не уехал бы, считай - закономерность. 1.6 Да, в 1/8 Лиги Спартаку ловить нефиг с таким составом. 1.7 Наши клубы могут выстрелить, могут и провалиться. Как и голландцы. Чего тут гадать, жизнь покажет. 1.8 Да. Коэфф считается для того, чтобы лучший чемп мог представить больше команд в Европе:) Как упадем, так и поднимемся. Цифры объективно отражают уровень чемпа. Разве не интересно наблюдать за 6 нашими командами в Европе? Те же портки играют 6 командами, не думаю, что их чемп сильнее нашего. 1.9 В целом положительно. Главное - грамотно это сделать. По-моему - достаточно поменять круги местами. Как это сделать технически - пусть специалисты думают!!! На выхлопе - более высокая вероятность того, что играть в Европе будет та команда, которая это право завоевала. Сейчас еврокубки для евробойцов начинаются через 8 мес. после завоевания права в них участвовать, многовато по-моему. 2.1 --- 2.2 Неплохой уровень 3 играющих команд+фарт. Как только заиграют 6 командами - посыпятся тотчас. 2.3 Уже ранодушен, раньше переживал как за бывшую республику СССР. 2.4 Все равно все равно все равно да 2.5 С портками я думаю мы на одном уровне. До голландцев и особенно до немцев еще расти. 2.6 Нынешний формат устраивает всех главных действующих лиц, включая тв-шников и рекламщиков. измения если и будут, то локальные, в рабочем порядке.

Burbon   03-01-2007 19:43   (#22609) Живу в Калужской области. Болею за Зенит. 1.1 Оценки - ЦСКА и Спартак - хорошо, Рубин - удов-но, Локо- плохо. Из всех клубов Локо выступил ниже своих возможностей. Рубин на уровне, так как я от него ждал. ЦСКА и Спартак - выше ожиданий, причем ЦСКА сначала, а Спартак в конце. 1.2. Сезон ожиданий не оправвдал (Локо). Более успешный - прошлый, т.к. у нас тогда было 3 клуба, сейчас - 2 (имею в виду ГЭ). Да и очков больше набрали к этому дню. 1.3. Самый яркий - Спортинг - Спартак. Хорошая игра в решающем матче. 1.4. Зульте Варегем - Локо. Ужасная игра в важнейшей игре. 1.5 Случайность. 1.6 Согласен. Я еще раньше говорил, что с точки зрения евроочков - КУ - лучший вариант для России. 1.7 Ожидаю, что ЦСКА пойдет дальше. Спартак - нет, не верю. Голландцев догнать нереально. 4 клуба против 2. Если бы они не выдали 4 победы в последнем туре ГЭ, то еще было бы можно. Нужно слишком много удачи. Хотя соперники у них серьезные. Надо смотреть после 1-х игр. 1.8 С точки зрение евроочков сейчас - нет. С точки зрения перспектив в дальнейшем - обязательно. Опыт можно приобрести только в играх. У нас есть 4 сильных клуба: ЦСКА, Спартак, Локо и Зенит, 3 - средних: Москва, Крылья и Рубин, но 2 последних играют нестабильно. Если сильные наберут по 7-10 очков, то середнячкам нужно брать по 4-5, тогда мы сохраним свой рейтинг. А нужно или нет, посмотрим на примере Румынии. Ведь у них теперь будет 4 клуба, а потом и все 6. 1.9 Резко отрицательное. Это сейчас зима такая. Все северные страны (Скандинавия + Ирландия) отказались, а мы, наоборот? Дурь. А как быть с первым дивизионом? Из-за еврокубков (мах - 2 команды, да и дойдут, дай Бог, до 1/2 или 1/4 финала). НЕЛЬЗЯ! 2.1 Без комм. 2.2 Румыны играют теми же клубами, уже 2 сезона. Их не принимают всерьез. Ну а сами они бьются изо всех сил. Везти 2 года подряд не может. Но толика везения все равно есть. Когда им попадутся сильные, и достаточно мотивированные соперники - тогда и кончится румынский феномен. 2.3 Когда играют с нашими, болею против, когда с другими - за. Больше, конечно, за. Все-таки, я еще помню союзные Чемп-ты. 2.4 Слежу. Болею за Англичан (бойцы, самый сильный чемп, играют мощно и честно!) и Румын (парни тоже бьются, напоминают наших, а главное - это не надолго, уверен, те.е скинуть их будет легче, чем немцев и портов.)Ни за Израиль, ни за Австрию не переживаю. 2.5 Только голландцы - реал. До остальных еще расти и расти. Наш чемп считаю круче чем порт-й, примерно = голл-му, но слабее, чем немецкий. 2.6 Переворотов ждать не стоит. Если только не возродят К Кубков. Почему? А не нужно, все и так нормаольно.

Андрей Василеостровский   03-01-2007 00:33   (#22602) 1.1. ЦСКА - 3. Спартак - 4. Рубин, Локомотив -1. ЦСКА - ставил задачу выйти из группы. Элементарно нехватило состава. Надо больше уреплять состав и меньше заниматься околофутболом. Спартак - ставил цель выступить достойно. Если не считать второй тайм в Мюнхене цель выполнил. Рубин, Локо - очень плохо. Без комментариев. 1.2. Не оправдал. До ведущих европейских стран еще расти и расти. Прошлый был лучше (достойное выступление Зенита и Локо против Достойного выступления в ЛЧ ЦСКА и Спартака, но с провалом Локо и неудачной игрой Рубина) 1.3. Спортинг - Спартак 1-3. Шмогли! 1.4. Зульте Варегем - Локо 2-0. Просто позор, что тут еще говорить. 1.5. Закономерная случайность. Мы еще не настолько сильны,чтобы проходить кого-то в пол-ноги. 1.6. Для рейтинга - да, для престижа Российского футбола - нет 1.7. ЦСКА - минимум четвертьфинал, Спартак - в лучшем случае пройдет Сельту. голландию не догоним. 1.8. Да, нужно. Иначе так и будем оставаться в районе 7-9 места. Нужно наигрывать в Европе новые клубы. 1.9. Бред. Мнение основано на климатических условиях. 2.1. Ничем особенным 2.2. С особенностью системы подсчета очков. КУЕФА не должен быть интереснее ЛЧ в плане их преобретения. 2.3. Как и к любым другим зарубежным клубам 2.4. За 6е место. симпатии на стороне Румынии. 2.5. Считаю. См. таблицу на следующий год. 2.6. Ожидать. Румыния лучшее тому основание

Sergey-63   30-12-2006 16:45   (#22574) Санкт-Петербург. Зенит, Реал. 1.1 Плохо - Спартак (хоть и вышел), Локомотив, Рубин. ЦСКА - удовлетворительно 1.2 На данный момент, по результатам, одинаково не впечатляюще оба сезона, всё покажет весна. Только сами игры в прошлом году смотрелись интереснее 1.3 Ни одного. Вот иногда по спортивному каналу показывают матчи из коллекции программы Спорт. Показывают лучшее из лучших. В данном полусезоне ни одна игра, даже последняя Спартака, не достойна на включение в эту коллекцию. Хотя у нас в стране за неимением хороших записей старых футбольных матчей, могут преподнести и эти матчи как шедевры футбольного искуства. 1.4 Локомотив-Зульте. Недооценка соперника, и общая тенденция последних лет сначала загнать себя в яму, а потом выкарабкиваться 1.5 Не прошли, чисто по спортивному принципу. Потом это всё обросло массой предположений и домыслов. Они не первые не справившиеся с такими командами. Пройдёт несколько лет и снова кто-то так проиграет. И снова начнётся разбор полётов почему и как это произошло. 1.6 Опять же сам сайт Еврокапс, где всё подчинено на нём только набору большего количества очков, с этой точки зрения лучше играть в кубке УЕФА. Хотя в Лиге Чемпионов почётнее. 1.7 Неизвестно. По данной осени, вот пройдёт лет 10. Кто-то в будущем будет просматривать турнирные таблицы, и по набранным будет судить о напряжённой борьбе. Ни какой борьбы не было, ни какой игры команды не показали. Так же как и таблица первенства России этого сезона, в историческом отделе для будущих читателей надо делать приписку, что бы они не судили глядя на очки набранные первыми двумя командами об интересной интриге в чемпионате. Ничего не было. Всё стало наглядно прорисовываться за три тура до финиша, последние игры лишь доигровались. 1.8 Всё зависит от клубов от их комплектации и стремления игроков играть за престиж России в Европе. Но у нас многое зависит не от игроков, а от руководства командой и финансирования клуба. 1.9 В Европе наоборот хотят перевести все чемпионаты на график весна-осень. 2.1 Ни чем не запомнилась. 2.2 Посмотрим когда они с 8 места будут заявлять 6 клубов. Как поползут они вниз. 2.3 Слежу за выступлениями, те же проблемы что и с Российскими командами. Те же порой неудачи. 2.4 Слежу, предпочтения ни кому не отдаю, все цифры меняются постоянно, через два года в тех же местах будут другие страны и будем опять говорить о взявшихся откуда-то конкурентах, на смену которым спустя время придут другие. 2.5 Пройдёт время часть сегодняшних близко расположенных к нам конкурентов, значительно переместятся кто вверх кто в низ в таблице Евроочков, появятся другие страны однодневки. В таблице многое меняется ни за счёт выступления в данном сезоне, а за забытые старые заслуги. Пройдёт время и скоро у Португальцев их приличные очки за выступления пятилетней давности считаться не будут, и у Румын тоже не будут браться в расчёт их наоборот маленькькая сумма очков этих же сезонов, и на сколько они опередят Португальцев неизвестно. И так постоянно все будут скакать то выше то ниже, порой за счёт одного удачного выступления одного клуба в каком то сезоне 2.6 Все зависит от УЕФА, но и она порой работают и делают что-то лишь во благо богатым клубам. Там тоже много закулисной борьбы и политики. Скорее всего он произойдёт, но спустя время найдутся опять недовольные и его снова поменяют

Mehzavod   30-12-2006 14:05   (#22568) Москва Локомотив 1.1 СМ ЦСКА - удовлетворительно,Локомотив Рубин - плохо 1,2 терпимо, прошлый сезон лучше 1.3 Арсенал ЦСКА - грандиознейшая "феерия":-))) или "что такое везет и чем оно заканчивается" 1.4 Обе игры Рубина, Спартак-Интер 1.5 На мой взгляд тайна покрытая мраком.Слухи что игру будут сдавать были за 2 дня до ее начала, кто поверил тот хорошо заработал.Последующий лепет Филатова меня не убедил. 1.6 Для СМ это хорошо, для ЦСКА шаг назад, для рейтинга зависит от настроения ЦСКА 1.7 Ожидать глупо, остается надеяться на целостность "евроочка". 1.8 В краткосрочной перспективе это ударит по рейтингу, в долгосрочной наоборот должно сработать.Опять же все завсит от настроений в клубах и т.д.Проблема наших клубов в ЕК стандартная - каждый сезон у нас в ЕК валятся как минимум два клуба, вне зависимости от текущей ситуации в ЧР. 1.9 Бред вороного мерина 2.1 Обсерами 2.2 Урожайное поколение средних футболистов.Пока их не расхватают по другим чемпионатам румыны в ЕК будут смотреться 2.3 Глубокие соболезнования 2.4 Без предпочтений 2.5 До немецкого чемпионата нам пока далековато, а с другими мы вполне в состоянии конкурировать уже сейчас 2.6 Пока Юхансон выдерживает баланс в отношениях с ведущими клубами никаких перемен я не ожидаю

Shakal   28-12-2006 21:03   (#22543) О СЕБЕ: Новосибирск. Болею за местный Чкаловец-1936 (увы, ныне называется Сибирь... чертовы деньги...) и московский ПФК ЦСКА ----------- 1.РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ 1.1 ЦСКА - 4,5/5 Не вышли в весеннюю стадию ЛЧ... Обидно. НО! В первых шести матчах Лиги (включая 2 квалификационных) пропустили НОЛЬ мячей! Уже за это ставлю 4! За блестящую домашнюю победу над Арсеналам приплюсовываем 1. За поражение дома от Порту (учитывая психологическое и физиологическое состояние игроков + сами знаете ещё что...) минус 0.5, больше рука не поднимается. СМ - 4/5 Можно без комментариев? Не хочу... Локомотив - 2,5/5 Считаю, что ставить неуд можно только в одном случае - 2 поражения в квалификационном раунде против несеянной команды с плохой игрой. Локо кое-что набрал. Вклад есть. А неудачи бывают у всех, это пройдет. Рубин - 3/5 Кто-то ожидал прохода Пармы? 1.2 Хе-хе, промежуточно оценивать??? Нельзя так! Будем цыплят считать по весне! Но, в общем и целом, в прошлом году показатели к этому времени были немного лучше. 1.3 А) ЦСКА - Арсенал. Тактически грамотная игра позволила одолеть дома грозного соперника, коим Арсенал, безусловно, является. Вот он - пример красивого оборонительного футбола B) Арсенал - ЦСКА. Ну просто бу-га-га!!! =))) Из каких позиций не забивали лондонцы! Потрясающе! =))) С) Спортинг - СМ. Без комментариев D) Гамбург - ЦСКА. Давно такой открытый футбол не видел. И игра понравилась, пусть и не принесла результат. 1.4 А) ЦСКА - Порту. Блин, я такой игры давно не припомню... Но ничего, у всех бывает... Переживем. B) СМ - Шериф. Играть с молдавской командой в конце матча на 0-0??? Ну это по-меньшей мере странно... С) Слован - СМ. Игра была равна... дальше вы знаете =))) D) Зульте-Варегем - Локомотив. Если можно, тоже без комментариев. 1.5. То, что Локомотив не смог пройти бельгийских полулюбителей (Зульте-Варегем) – нелепая случайность. В данном случае именно так. Муслин был уверен в итоговом успехе, а получился вот такой конфуз. Ничего, у всех бывает. 1.6 Для рейтинга - да. Но никаких иных плюсов я в этом не вижу. А так да, можно и найти конфетку везде... Но нужно ли оно нам? Хотим выходить на ведущие позиции - надо быть ВЫШЕ всегда и везде! 1.7 Прогнозы на матчи с участием ЦСКА не даю. А в случае со вторым клубом делать это не хочу. Так что оставим здесь жирный прочерк =))) 1.8 Обязательно нужно! Уже сейчас есть 4 клуба, к-рые стабильно могут играть в Европе на достаточно высоком уровне. А за ними подтягиваются Рубин, Сатурн... возможно Динамо, а чем черт не шутит - Луч? Чем больше РАЗНОГО футбола будет во всех городах России - тем лучше. Рейтинг ТК на то и нужен, чтобы заявлять больше клубов. 1.9 Отношение - крайне отрицательное!!! Объяснять не буду, слишком это всё долго будет... Уж извините ----------- 2.ВСЕ КЛУБЫ 2.1 Неплохое выступление Копенгагена, пролет в последнем туре Осера, устоял рекорд СМ (ура! =)) спасибо Левски, 1-17 - как раз то, что нужно!), неожиданно удачное выстпупление Маккаби из Хайфы и Хапоэля из Тель-Авива, очень мощная и интересная игра Вердера, Андерлехт проиграл очень мало матчей, что удивительно... Может ещё чего, счас уже всё и не помню. 2.2 Искренне рад за Румынию. Особенно за Стяуа. Надеюсь, продлится ещё долго. У них есть ещё некий Клуж, к-рый пару лет назад из Интертото вышел, по пути выбив неплохие клубы. Ещё тогда обратил на это внимание. А вообще, просто люди взяли, вышли на поле и начали играть. ЗА ЧЕСТЬ КЛУБА! ЗА СВОИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ И ФАНАТОВ! Респект им! 2.3 Мне на них глубоко фиолетово. Украина - отдельное независимое государство, ничего общего на данный момент с Россией не имеет. Я не за все клубы (ДАЛЕКО не за все!) российские-то переживаю... А тут... Что Украина, что Австрия, что Германия - для меня особой разницы нет. 2.4 Из перечисленных разве что Румынии могу пожелать удачи, Стяуе (верно ли просклонял? )))) в частности. На остальные не распыляюсь 2.5 Очень сложно сказать. Пожалуй, мы уже обошли по уровню чемпионатов всех, кто ниже нас. Разве что Греция некоторые вопросы вызывает, там всё устроено на высоком уровне. А вот тех, кто выше. Не знаю, однозначного ответа дать не могу. Склоняюсь к тому, что пока Чемпионат России ниже и греческого, и голландского, и португальского, и уж тем более немецкого! 2.6 Нет. Хотя формат КУЕФА могут изменить, но сомневаюсь, что в корне

Армеец   28-12-2006 18:14   (#22534) Живу в Питере, болею за ЦСКА. 1.1 ЦСКА и Спартак - хорошо, Локо и Рубин -плохо. Предел сегодняшнего ЦСКА - 1/8 ЛЧ, Спартак прыгнул выше головы, Локо - неуд (не забуду эту дурацкую улыбочку Евсеева, когда выходил на замену), такие команды надо обыгрывать на классе с закрытыми глазами, Рубин - почему-то испугался Пармы (а она никакая!!! была). 1.2 Оценка за полусезон - между хорошо и удовлетворительно. Хорошо - в евровесне 2 клуба, удовлетворительно - спокойно могло быть три. 1.3 1.4 Со знаком"+" ЦСКА - Арсенал, Спортинг - Спартак, со знаком "-" матчи Локо с бельгийцами. 1.5 Ни то и не другое - РУССКОЕ распи...во (извините). 1.6 Естественно (очей наберём гораздо больше). 1.7 Голландию, думаю не догоним, а как дальше пройдем? ЦСКА просто обязан дойти min до полуфинала, а Спартак - всё решится в матчах с Сельтой. Если ее пройдут, то могут двинуть далеко - эмоциональный подъем, пример ЦСКА и т.д. 1.8 Рейтинг не самоцель. Мы же не мазохисты какие-то, только цифрочки и все. Моё глубокое мнение - чем больше клубов в еврокубках, тем больше опыт, рост мастерства, повышение уровня внутреннего чемпа + приход большого бобла в наш футбол. 1.9 По этому поводу сегодня в СЭ большая статья с Гинером. Есть, конечно, спорные моменты, но в одном он действительно прав - если перейдем на "осень-весна", то всех обяжут дополнительно вливать бабки в инфраструктуру (манежи, доп.поля, новые стадионы и т.д), а это ,думаю, даст дополнительный резкий качественный скачок для развития футбола, в целом, в стране. 2.1 Уверенным выходом России в евровесну с двумя клубами. 2.2 Думаю, что отличной работой футбольных школ в Румынии. Румыны всегда были не подарок, вспомним хотя бы сборную времен Хаджи или выигрыш Стяуа кубка чемпионов. Так что это не случайность, а закономерность. Но так как они сильнейших будут всегда продавать, то пЕРЕспектива (как скажет Мутко) Румынии в ТК я оцениваю очень сдержанно - как только будет 6 клубов, думаю что посыпятся вниз - как Турция с Грецией. 2.3 Естественно слежу (все-таки братья-славяне) и меня задирает, если хохлы выше нас. Хотя когда они вышли в 1/4 финала ЧЕ был рад. 2.4 ТК конечно анализирую, по 2-му месту предпочтения на аглицкой стороне, по 6-му все-таки Германия, а по 21-му - по барабану (пусть будут евреи, не забуду астрийские штучки со Спартаком и Локо). 2.5 Конечно они наши прямые конкупенты, ДумаюЮ что следующий наш чемп будет уже круче португальского и голландского, так что пора забивать за Россией 7 место в ТК. 2.6 Вот по этому вопросу ничего сказать не могу. Что там у них в УЕФА в головах? Глобальные изменения могут произойти, если G-14 начнет что-то по взрослому мутить, вот тогда да.

Эркюль Пуаро   28-12-2006 16:54   (#22528) О СЕБЕ: Россия ( Харьков) , Локомотив Москоу. ----------- 1.РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ 1.1 ЦСКА – удовлетворительно. Из этой группы надо выходить. Спартак – хорошо. От этой команды я ничего не ждал. А она выстрелила. Локомотив, Рубин – плохо. Результат на табле. 1.2 Общая оценка – удовлетворительно. Не оправдал. Большего ждал от ЦСКА и Локо. Прошлый полусезон и этот примерно одинаков. Ожидал большего и тогда и щас. 1.3 Самые яркие, по-Вашему, матчи российских клубов. Если можно, с комментариями. СМ- Бавария, Спортинг-СМ. Спартак – супер. ( это комментарий) 1.4 Самые неудачные, с Вашей точки зрения, матчи российских клубов. Если можно, с комментариями. Да ну их. 1.5. То, что Локомотив не смог пройти бельгийских полулюбителей (Зульте-Варегем), – нелепая случайность или закономерность? И то, и то. Да за это убивать надо (с). 1.6 Конечно. С одной стороны. С другой – могут слить этот КУЕФА, и спокойно к сезону готовиться. А ЛЧ сливать не стали бы. 1.7 Реально. Соперники в 1/16 проходимые. Ну а дальше как попрёт. 1.8 Нужно. Хотя бы для разнообразия. И на чемпионате это скажется. Больше борьбы будет. 1.9 Мне все равно. И за ту, и за ту версию есть свои плюсы-минусы. Больше склоняюсь к нынешней системе. ----------- 2.ВСЕ КЛУБЫ 2.1 Чем Вам запомнилась летне-осенняя еврокампания-06/07? Спартаком. 2.2 Трудно сказать. Долго думаю не продержится. 2.3 Ваше отношение к украинским клубам в ЕК и Украине в ТК. Сейчас уже равнодушное. А когда они в таблице были сопоставимы с Россией, было крайне отрицательным. 2.4 Не слежу 2.5 Португалия и Голландия – конкуренты реальные. Германия – нет естественно. К чемпионатам Го и П наш чемпионат приблизился. 2.6 Переворот может быть в КУЕФА, думаю данный групповой турнир временный. ЛЧ стабильна

DansDaddy   28-12-2006 16:00   (#22525) живу в Москве, болею за КамАЗ(1д), Рубин, Зенит, Лидс. ----------- 1.РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ 1.1 ЦСКА хорошо Спартак хорошо Локомотив отвратительно Рубин удовлетворительно 1.2 В весне должны были быть как минимум 3 клуба. Вылет Локомотива не прогнозировал даже из группы, да и на Рубин была надежда. ЦСКА жаль конечно что в ЛЧ не продолжает, но не особенно расстроило. Так что полусезон до "хорошо" не дотягивает. 1.3 Спартак - Спортинг понравилось. 1.4 Локовские с бельгийцами.хоть и не смотрел их. 1.5. разгильдяйство 1.6 в целом да, что не отменяет необходимости играть постоянно в ЛЧ. Все таки и уровень и престиж и деньги там совсем другие. 1.7 Чего угодно, на ЦСКА побольше надежды, хотелось бы конечно видеть "русский финал". Голландию догнать не просто но можно. 1.8 Нужно! Пусть повышается цена 4-7 мест в ЧР. 1.9 Если бы не наша погода и наличия первого и второго дивизионов, где это еще проблематичней то можно бы. А способ посталять в ЕК более подготовленные команды чем сейчас (через 9 мес после окончания ЧР) есть - это доопределять по началу сезона в играх между собой наиоблее достойных из числа занявших 2-6 места. В голландии действует похожая система когда участники ЕК после регулярного чемпионата проходят еще плей-офф. ----------- 2.ВСЕ КЛУБЫ 2.1 Никаких особенных впечатлений нет. Разве что проблемы Барселоны, ПСЖ, Вердера. Неприятно "удивили" паровозы своим разгильдяйством. 2.2 Мотивированные раскрепощенные команды, с куражом и везением. 6 команд не смогут держать планку так высоко. Так что их место 9- 15 к ним вернется. 2.3 Желаю успехов. Нам не конкуренты пока и ладно. 2.4 не особо 2.5 слежу, считаю что наш чемп выше португальского и голландского точно. Если бы оценивать средний уровень команд то наши чуть не дотягивают до франции и германии. 2.6 переворотов не ожидаю.

Owl   28-12-2006 15:12   (#22521) Пару строк на заданную тему... Россия, Москва. Локомотив. 1.1. ЦСКА - хорошо, сыграть на равных с Арсеналом в первой встрече, зауважала, и пусть в ответной откровенно свезло. Последние матчи получились слабее. Спартак - хорошо. Тут наоборот, первые игры повергли в уныние, зато за последние респект, особенно со Спортингом, можно с оптимизмом ждать весны. Рубин - плохо, не думаю. что была надежда даже на ничью с Пармой, хотя Домингес давно обратил на себя внимание.(года полтора назад Тихонов предрекал ему успех) Локо - не просто плохо. Девочки игру, сами знаете какую, досматривали со слезами на глазах. 1.2. Очей в прошлом полусезоне взяли больше, так что наверное нельзя этот считать лучше, но для меня важно, что нам есть на что надеяться весной. 1.3. ЦСКА - Арсенал, Спортинг - Спартак, тут я не оригинальна, оба матча запомнились тем, что получились неожиданно интересными, да и счет на табло. 1.4. Локо, т.к. послужил катализатором отставки Муслина, и ужасной концовки сезона. 1.5. Напрашивается вывод, что закономерность, но сами знаете, как велика доля случая и фарта в игре. Даже с таким составом, попади О Коннор хоть раз в створ ворот и кто знает ... 1.6. Да. 1.7. Ожидаем, что оба клуба будут по настоящему биться за победы, тогда все вожможно, не хотелось бы обмануться. 1.8. России нужны шесть клубов ЕК. Ведь рейтинг не самоцель. Только так можно набраться опыта борьбы на самом высоком уровне, клубам из серединки таблицы будет к чему стремиться, а это и дополнительные вливание денег, и развитие нашего футбола не только на словах. Да и команды часто именно в ЕК показывают свой лучший футбол, пусть и за счет самоотдачи. 1.9. Казалось бы можно только поменять нумерацию кругов, наверное не все так просто, и будет ли переход на самом деле? Приводится много доводов и за и против, все весомы. Пока нет определенного мнения. 2.1. Как и многих продолжают удивлять Румыны. На мой взгляд много откровенно неинтересных матчей в КУЕФА. Ну и самоотдача грандов на этом этапе ЛЧ оставляет желать лучшего, яркие игры редкость, но может оно всегда так. 2.2. Два года успешных выступлений конечно же не случайность. Должны быть причины и кроме высокой мотивации на данном этапе, должна быть подддержка в стране. А как долго будет это продолжаться? Сама с интересом читаю ваши соображения. 2.3.Сопереживаю выступлениям украинских клубов в ЕК. Так же как и на прошедшем ЧМ болела за Украину, не часто, но смотрю игры этого чемпа, мне кажется интересной идея объединения наших чемпов (что скорее всего не реально), это пошло бы на пользу ИМХО. 2.4. Слежу, так интереснее смотреть и болеть. - 2-е место ? Предпочтение отдаю Англии, хотя классно играют и те и др., каждая оч. интересна по своему, но это и хорошо. - 6-е мои давании симпатии Германии, почти всегда в отсуствии мега звезд, поставленная игра, пусть называют машиной, безкомпромисная борьба. - 21 не слежу, пусть лучше Австрия. 2.5. По моему скромному мнению чемпу России еще расти и расти. Мы не конкурент Германии, Голландию и Португалию хотелось бы опередить. 2.6. Тут как раз время напомнить, что я только читатель на этом гесте, а вы как думаете?

Somebody else   28-12-2006 13:42   (#22511) Живу в Питере, болею за "Зенит". -------------- 1.1 ЦСКА - нормально. Задача не выполнена, в плей-офф не прошли (ну кто ж знал, что Гамбург окажется настолько небоеспособен?). Но очков набрали много, нервы потрепали, евровесна впереди. Спартак - хорошо. Задачу выполнили, добились максимального, по сути, результата. Если бы не 0:4 от "Баварии", поставил бы "очень хорошо" Локомотив - ужасно. Объяснение одно - Зюльте... Рубин - плохо. Такую "Парму" проходить были ОБЯЗАНЫ. 1.2 Общая оценка - "нормально". Могло быть лучше, могло - хуже... Ожидания в целом оправдал, если бы не Локомотив. Этот полусезон, безусловно, успешнее по простым объективным причинам - впервые за долгое время 2 команды играли в группе ЛЧ. И приятная традиция новая - 2 клуба в евровесне. 1.3 Самый яркий матч - ЦСКА-Арсенал (результат, давление, приятно видеть, что не уступали, да еще наконец-то судьи и в Европе стали помогать). Возможно, еще Спартак-Бавария (очень уж веселенький, и забито много) 1.4 Локомотив-Зюльте, Зюльте-Локомотив, Бавария-Спартак, ЦСКА-Порто, Парма-Рубин (никого не забыл? :)) Собственно, что тут комментировать? ну нельзя так играть! 1.5 Случайность, показывающая сбои системы (к чему это все в итоге привело - все видели). Однако, стоит добавить, что эти "полулюбители" в итоге вышли в евровесну. Нам бы каждый год таких! 1.6 Для Спартака - да, для ЦСКА - нет. ЦСКА посилам пройти в 1/4 уже сейчас при определенном стечении обстоятельств, а, учитывая бонусные баллы, очков больше. И рейтинг страны (не в цифрах, а умах). Все-таки КУЕФА - второсортный турнир пока. 1.7 От ЦСКА жду вылета в 1/16. Голландию не догнать, потому что ЦСКА КУЕФА не нужен, они будут готовиться к след. ЛЧ и ЧР, и особо подготовку форсировать не будут. А Спартак, если не вылетит от Сельты (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь), вылетет от Вердера. 1.8 Нужно! безусловно нужно! Позицию по этому поводу уже аргументировал, все по-прежнему )) 1.9 Ничего не имею против, но и не понимаю, зачем нужно... Впрочем, неплохо Гинер в сегодняшнем СЭ это обосновал. НО! Это же Россия... Здесь так, как у ГВК все гладко не получится... 2.1 Провалом немцев и удачей румын 2.2 Везение, недооценка, 3 команды. Этот год - последний, потому будет крах. 2.3 Для меня Украина по значимости на одном уровне с Шотландией или Грецией. Просто страна в ТК 2.4 Слежу за всем )) -Англия -Германия -Израиль Конечно, наблюдаю, тем более, что это приятно )) 2.5 Реальные конкуретны - Португалия и Голландия. По уровню наш чемпионат к ним близок, хотя лидеры этих чемпионатов сильнее наших. До бундеслиги нам, как до Луны. 2.6 Да ТК и сейчас-то не особо "переворачивается"... 1-2 выскочек + локальная борьба.. Так дальше и будет! 5-летняя формула, собственно, это и подразумевает, на это и расчитана! Спасибо :)

Andru   28-12-2006 11:38   (#22507) Россия, Москва, Спартак. 1.1 ЦСКА, Спартак -хорошо, Локомотив, Рубин плохо. ЦСКА мог лучше, но не повезло, Спартак -наверно лучше и не мог, но дома Спортинг должен был обыгрывать да и ничейки с грандами зацепить. Локо даже обсуждать не хочу - перемудрили они с составом, а Рубин привык довольствоваться малым, да и не повезло - если б Домингес забил пеналь дома... 1.2 Полусезоны примерно одининаковы - в том году было лучше начало (кроме Локо), в этом радостнее от концовки. 1.3 Для Спартака- матч с Спортингом - слишком многое было поставлено на карту в этом матче как для команды (игроки, тренеры, рководства) так и для болельщиков. Для ЦСКА - матч с Арсеналом дома и особенно в гостях- первый матч порадовал игрой армейцев, второй- фантастическим везением - после таких матчей настроение поднимаеться вдвойне, хотя мож лучше б проиграли, а так схватили звездняк как лидеры грппы и провалились с Порто - не согласен, что это произошло из за матча с Лучом, просто кто то уже собрался к морю, под пальмы и т.д. Локо - матч в гостях с бельгицами (яркий отрицательный матч). 1.4 Локо - см. выше, Рубин - оба матча с Пармой, Спартак - матчи с Шерифом и дома со Спортингом. ЦСКА - матч дома с Порто. 1.5 Нелепая случайность, вызванная цепочкой неправильных дествий тренерского цеха. 1.6 ДА 1.7 Обольщаться, что мы догоним Г. не будем - Спартак реально может только дойти до Вердера, а ЦСКА, даже пройдя далеко сможет лишь сократить наше отстование. 1.8 Пока рановато нам 6 клубов - мы действительно рухнем потом хорошо. Если наши клубы за 3-кой считают себя сильными и способными постоять за честь страны - пусть сначало выйдут из Интертото - теперь это очень реальный вариант. Вот когда начнем выходить в УЕФА из него, тогда можно подумат и о 6-ке клубов. 1.9 Мне кажеться, это всего лишь лозунги Мутко и отголоски этой темы..(политическая борьба за власть) - надо ж ему чем то отличаться от Колоскова. Реально наврят ли что то измениться. 2.1 Продолжают удивлять Румыны, новые клубы в ЛЧ, выход Барсы в следующий круг только в последнем туре, так же как и ПСЖ - проявляеться какое то охлаждение ведущих клубов ко всяким пердварительным раундам - подавай им сразу полуфинал - тогда мол мы и будем играть в полную силу, а так... :) 2.2 Причин наверно несколько, отсюда судить сложно - мне кажеться в стране это стало национальной идеей - вся трана просто "болеет" футболом - идет бум, который закрывает многие социальные вопросы. И государтво умело поддерживает эту идею. Другим фактором считаю стало введение группового этапа кубка УЕФА. Клубы, до этого не хватавшие звезд с неба начали раскрываться в полной мере. Тем же Итальянцам, немцам неинтересен этот этап - с одной стороны им нужно бороться за свое место в чемпионате (6-8 место), а нередко и за то, чтоб не вылететь и кубок их начинает напрягать. А те же Румыны, - да они рвут и мечут в превариловке - у них почти нет дргих шансов засветиться в Европе. Да и намного престижнее забраться в кубках повыше, чем занять 2 или 3-е место в чем-те Румынии. Третий же фактор - это достаточно высокий уровень сборной. Поднятие уровня жизни ведет к прекращению оттока игроков за рубеж и следовательно усилению клубов, что и влияет на результат. 2.3 С каждым годом мое внимание к украинским клубам ослабевает и мое отношение к ним скажем так никакое. 2.4 2-е место не так важно - но скорее за Англию - за их зрельщность. 6-е место уже важнее- тут хочу откинуть немцев подальше и болею за румын. Чем выше они забеуться - тем интереснее смотреть на то, что будет потом :) 21-е место - не важно, скорее за Израиль. Да, за ситуацией ТК будущих сезонов наблюдаю - это даже намного интересней, чем наблюдать за текущей ТК. 2.5 Думаю с Поругалией и тем более с Голландией наш чемпионат сопостовим. Немцы все таки пока от нас далековато в этом плане. Так что первых двух мы проходить должны и вот немцев наврят ли удасться- они еще покажут свою силу. 2.6 Год, два формат продержиться, а потом могут быть варианты в части гр. этапа КУЕФА, а может и формата Интертото. ЛЧ трогать не будут - возможно лишь скоратив с 4-х до 3-х команд представительство ведщих держав.

corgi   28-12-2006 00:45   (#22487) Россия, Москва. Локомотив. 1.1 ЦСКА - хорошо. Но могло бы быть лучше(не было воли к победе в последнем матче!) Спартак - хорошо. В начале оставили ужасные впечатления, но за последние 2 матча, особенно со спортиногом, респект и уважуха :))) Надеюсь дальше будет лучше! Локо - плохо. Просто ужасно! Рубин - плохо. С пармой надо было хотя бы одну ничью цеплять! 1.2 Нельзя сказать что полусезон оправдал все ожидания, но провальным нельзя назвать. Очей в прошлом полусезоне мы взяли больше но и остались без цска в весне с непонятным локо и трещащим по швам зенитом от возможных перемен. да и жребий в прошлом году был скажем прямо - не фонтан. Так что, прошедший полусезон можно оценить хуже чем прошлый, но надежд и ожиданий от него больше чем от прошлогоднего 1.3 Спортинг-Спартак, ЦСКА-Арсенал. Можно сказать, что это были интересные игры, и что не мало важно закончились для нас очень хорошо! 1.4 Бавария-Спартак. Испуганный спартак и грозная бавария.... могло закончится еще хуже! 1.5 Это закономерная случайность! Ну нельзя было настолько полудублирующем составом выходить в гостях с зюльте при счете 2-1 в дома! 1.6 Да 1.7 Только побед!!! ))) если оба клуба захотят и поставят себе целью победу в кубке то сможем догнать, в противном случае даже обсуждать ничего не надо! 1.8 Нужно. Если упадем значит такое наше место - 9ое. Зато не будем ломать голову если да кабы! 1.9 Нужно если не будет игр зимой. Можно только поменять нумерацию кругов и все. 2.1 Вылет локо из куефа 2.2 Два года случайность продолжаться не может! Значит это закономерность. В этом году они не наберут того что было в прошлом году, а в следующем тем более! ну и так постепенно пойдут вниз, пока их коэф в 16 баллов не отвалится, вот тогда будет падение!!! 2.3 нейтрально-отрицательное 2.4 Скажу так - отдаю предпочтение Англии и Германии остальные страны меня не интересуют, за исключением России и ее врагов конечно же ))) 2.5 Германия не наш конкурент, надеюсь пока что, а вот остальных надо "делать!!!" )))) соответственно и уровень чемпа приблизился только к Голландии и Португалии, но имхо мы их только догоняем, а германия далеко впереди ))) 2.6 думаю год другой поживем с тем что есть, а там всяко может быть! И не надо беспокоиться за программу она многое может вынести, без всяких переработок :) ----------------- На этом свое сочинение заканчиваю, оценивайте )))

Torward   27-12-2006 16:31   (#22440) Живу в Москве, болею за Спартак. 1.1 ЦСКА - удовлетворительно. Могли выйти в плей-офф, но сами упустили свой шанс. Хотя с точки зрения нашего евроочка, оно и к лучшему. Спартак - хорошо. Несмотря на пробуксовку в квалификации, цель выйти в весну выполнили. Занять 1-2 место было почти не реально. Локомотив - плохо. Вообще, не их год в Европе, если вспомнить, как он начался. Рубин - плохо. Если хотя бы очко взял с Пармой, может и было бы удовлетворительно. 1.2 Ожиданий не оправдал, возможно потому, что они были завышенными, ибо я надеялся на то, что три клуба выступят хорошо. А прошлый "полусезон" - это весна 05/06 ;). Если все-таки осень, то мне этот больше понравился. Все-таки матчи в ЛЧ более волнуют. 1.3 Спортинг - Спартак, хоть я и не любитель игры без обороны. Все-таки с трудом верилось в удачный исход, тем ценнее победа и прекращение всех непрятных традиций. 1.4 Зульте-Варегем - Локомотив. Локо не проявил воли, не знал, что делать, проиграл слабому клубу. Я не знаю, как там Зульте умудрился выигрывать дальше, но по игре с Локо - это очень слабый клуб. 1.5 Случайность. Надеюсь, что в следующем сезоне Локо реабилитируется. 1.6 Для рейтинга да, но, конечно, нужно стремиться играть в ЛЧ. Пока победы в ЛЧ и КУ равноценны с точки зрения рейтинга предпочтительнее будет играть в КУ для всех стран. 1.7 Надеюсь, что ЦСКА выйдет в 1/4 финала, дальше все зависит от жребия. Спартаку, думаю, до 1/4 дойти будет сложновато, жду просто достойной игры. Голландию догнать реально. Соперники у них не слабые, поэтому, надеюсь, что их ряды сильно поредеют после 1/8 ЛЧ и 1/16 КУ. 1.8 Конечно, 8 место нужно. Что ж теперь, не дать вырасти рейтингу, чтоб он потом не упал? Больше клубов - больше матчей, а значит будет о чем поговорить здесь. :) 1.9 Отрицательно. У нас традиции, к тому же перерыв будет слишком большой. Тренерам/президентам/игрокам ведь дай волю, так и будут говорить, что причины неудач в Европе - адаптация к новой системе ;). 2.1 Румыны продолжили свое шествие. Как-то еще запало то, что 1-2 корзина при жеребьевке ЛЧ практически гарантирует попадание в 1/8. 2.2 Все-таки склоняюсь к тому, что это больше везение, нежели закономерность. Хотя румынские клубы сильно прибавили в последнее время и получили свои бонусы по праву... но не в таком количестве. 2.3 Украина в ТК - все равно. А за клубами слежу чуть больше, чем за всеми остальными, хотя и не болею в полном смысле. 2.4 2 место все равно, а 6 и 21 просто интересно, как все будет. За ситуацией в ТК будущих сезонов наблюдаю только в разрезе России. 2.5 Думаю, что наш чемпионат приблизился или обошел чемпионаты Голландии и Португалии, до Германии нам еще далеко. Такое же мнение и о конкурентах: с португальцами и голландцами можно бороться, немцы от нас скоро убегут. 2.6 В прошлом году на сайте УЕФА предлагалось заполнить анкету по этом поводу. Так что УЕФА всегда ищет новые пути. Мне, например, не очень нравится ситуация, при которой в КУ команды в группе играют в 1 круг. Спасибо, постарался не растекаться.

coperphild   27-12-2006 12:17   (#22421) О себе: живу в СПб, болею за Зенит и МЮ 1.1 ЦСКА 3,5/5 - не хватает стабильности, Спартак 2/5 - случайное попадание в КУ не то что должен был показать клуб, Локо и Рубин 1/5 - обязаны были хотябы попасть в группу КУ. 1.2 Разочаровал ожидал большего, 05/06 был однозначно лучше 1.3 Гамбург - ЦСКА - 3:2 и ЦСКА - Арсенал - 1:0 1.4 Бавария - Спартак - 4:0 жуткий провал во втором тайме 1.5 С таким отношением как у Локо другого сложно было бы ожидать Варегем молодцы 1.6 Гораздо лучше для рейтинга, но хуже для престижа 1.7 1/4, максимум 1/2 финала у ЦСКА и 1/8 у Спартака, к Голландии думаю можно приблизится в плотную но не обогнать... 1.8 Нужно, но только если мы изменим свое отношение как к внутреннему чемпионату так и к ЕК. В первую очередь решим проблему в отношение договорных (или скажем более политкоректно сомнительных матчей), почему бы нам не взять пример с Италии и Франции? 1.9 Очень негативно, тем более что ФИФА предлагает Европе перейти на "весна-осень" 2.1 Все лучшие идут дальше (ЛЧ) 2.2 Они хорошо поработали и пожинают плоды своих трудов, нам надо брать с них пример 2.3 Все равно 2.4 - Англия - Германия - не важно, но больше наверное симпатизирую Австрии 2.5 Некоторые клубы очень хороши но наш уровень поднимется только тогда когда мы разберемся со своими околофутбольными проблемами (упоминалось выше) 2.6 Надеюсь что ситуация стабилизировалась, много интересние когда формат один и тот же на протяжении многих лет - можно более точно анализировать и сравнивать выступления клубов разных годов

666   27-12-2006 10:00   (#22417) Осебе: Живу в Шебекино белгородская обл. болею за Салют-Энергию,Зенит,Металист. 1.1 ЦСКА оценка 3,5 из 5, Спартак 3 , Локо 2, Рубин 2 1.2 Сезончик конечно не чень но хоть борятся. Локо конечно подвел. 1.3 Спартак-Спортинг, ЦСКА-Арсенал 1.4 Рубин подвёл а мог выиграть 1.5. случайность но почемуто она всё время и часто происходит с нами 1.6 Лудшего подарка не придумаеш 1.7 Спартаку попытаться пройти Сельту, а ЦСКА идти в полуфинал, голандиюне догнать увы!!!! 1.8 Нужно попробывать наши силы с 6 клубами пускай учаться играть в европе. 1.9 Осень-весна лудший вариант для нас ----------- 2.ВСЕ КЛУБЫ 2.1 Какие были надежды и какой провал 2.2 В следушем году у них 4 минимум клуба уже будет баласт так что не долго им там быть 2.3 Нужно подерживать соседей пускай украина занимает свое достойное место 2.4 люлю англию ВПЕРЁДДДД Германия только германия лудше евреи обязатено но удобней у берта 2.5 Обойти Голландию Португалию можно и нужно а Германию не пройти 2.6 Стабилизировальсь т.к. новых членов в больших количествах не будет

Вокодер   27-12-2006 02:00   (#22416) О СЕБЕ: Живу в Москве, болею за Локомотив (Москва) с 2001г., в СССР болел за Днепр (Днепропетроск) с 1983г. 1.1 ЦСКА - "хорошо". Выполнил задачу набрать побольше евроочей и попасть в 1/16 КУ;) Не "отлично" - из за поражения от Гамбурга в последнем туре, стоивших два евроочка, столь ценных в преддверии погони за Голландей. Спартак - "хорошо". Сумел два раза взять себя в руки после невнятных начал в квалифае и в группе. Отдельный респект за Спортинг в последнем туре. Но вот евроочей можно было и поболее насобирать, особенно в квалифаях. Локо - "плохо". Из-за Паровоза, скорее всего, упустим 8-е место... второй сезон подряд. Рубин - "плохо". Даже "блицкриг в Белоруссии" не может компенсировать безволие с "юными молочниками". Зачем вообще идти в ЕК с таким настроем? Не в пример нынешним казанцам, Крылышки в том сезоне хоть и уступили дорогу Алкмаару, но сражались отчаянно и заслужили респектище от нас - болел. 1.2. Провал Локо настолько испортил мое ощущение от сезон, что "воскресить" его в моих глазах сможет только финал КУ ЦСКА-Спартак:))) Прошлый полусезон был формально успешнее (7.750 баллов против нынешних 6.125) с точки зрения евроочка... Но зато в этом сезоне ЛЧ снова пришла в Россию, да еще в двойном экземпляре. 1.3 Спортинг - Спартак вне конкуренции. Мало того, что победа была нужна, как воздух, так еще и прервана безвыигрышная серия в группах ЛЧ! Да еще и с любимым счетом Н.П.Старостина;) 1.4 Зульте-Варегем - Локомотив вне конкуренции. Хотя... попади в начале матча О'Коннор не в перекладину - мож и смогли бы выстоять под напором грозных бельгийских полулюбителей;) 1.5. Закономерность, увы. В клубе накопилось слишком много проблем и противоречий, которые не могли не сказаться на игре. Это должно было выплеснуться. Плюс Муслин, еще по Севилье в феврале, не был замечен в слишком трепетном;) отношении к Кубку УЕФА. 1.6. Согласен. И здесь есть некоторое противоречие нынешней схемы начисления евроочей. Выход из группы ЛЧ в плейофф ЛЧ выгоден для престижа клуба. А в плейофф КУ - для рейтинга страны - недаром Руммениге давеча так убивался;) 1.7 Прогнозы не люблю. Но... в футболе все бывает. Кто из нас мог в декабре 2004г предположить, какой клуб будет целовать Кубок УЕФА в мае 2005г? Догнать "тюльпанов" непросто (особенно после того, как они умудрились в последнем туре ГЭ КУ очей насобирать), но вполне реально. Все в руках наших "евробойцов". Хотелось бы, чтоб в 1/8 Спартак в личном споре с Аяксом доказал, какая из стран более достойна быть в восьмерке:) 1.8 Я за шесть клубов. Цель - не высокое место в рейтинге, а сильные клубы. А им без европейской практики такими не стать. Да, наш рейтинг падал в 00/01 и 01/02, когда было шесть клубов в ЕК (в последнем случае из-за стечения различных обстоятельств во многом). Но щас другие времена - наш футбол значительно вырос. И еще важный момент - повышение интриги чемпа, в котором зона еврокубков увеличится на две позиции, меньше проходных матчей. 1.9 Резко отрицательное. Пятимесячный перерыв между кругами и недельная пауза между чемпионатами - маразм. 2.1 Прежде всего тем, что у ЕвроКапса появился полноценный творческий коллектив:) Osya, AVM и corgi - огромное спасибо за это. Сказать честно, собирался завязывать с сайтом, слишком тяжелая ноша для одного человека. Запомнилиь наши "качели" на 8-м и 9-м месте в ТК. Ну и румыны, низвергатели авторитетов - похоже, им и первое место по зубам в следующем сезоне:) 2.2 Затрудняюсь объяснить. Больше бы ожидал подобного взлета от Польши или Венгрии, к примеру. Надолго ли Румыния вверху ТК? Самому чертовски интересно. Поживем - увидим:) 2.3. Я ж наполовину хохол - матушка с Западной Украины:) Ну и советское воспитание сказывается "наши" против "ненаших". Не могу не переживать за украинцев. Особенно за Днепр:))) 2.4 Слежу. - Англия. Итальянский футбол не люблю, оборонительный и временами нечистоплотный. - А пусть румыны покажут им кузькину мать! - За Израиль, т.к. после Тирольской эпопеи терпеть не могу австрийский футбол. За будущими ТК слежу внимательно, там много чего любопытного:) 2.5 С Голландией и Португалией наш чемп вполне может тягаться, ИМХО. Германия же в этом плане недостижима. 2.6 В нынешнем формате ГЭ КУ есть дырка - клубы, пропускающие последний тур, находятся в невыгодном полжении. Можно попробовать 6 клубов в группе в один круг, тогда правда как решать, сколько домашних матчей, а сколько гостевых, да и календарь растянуть сложно. Еще момент - демарш Руммениге, что в КУ легче собирать очки, чем в ЛЧ не случаен. Думаю, многие футбольные люди об этом задумываются. ИМХО, нашему программеру corgi предстоит еще не раз переделываать еврокапсовый движок в соответствии с изменениями;) Хотя... УЕФА не всегда предсказуем и логичен. Не удивлюсь, если все останется по-преженему.

AVM   27-12-2006 01:42   (#22415) О себе: Живу в Питере, болею за Зенит. 1.1. ЦСКА. Между хорошо и удовлетворительно. "Прошли" Арсенал, не смогли второй раз подряд одолеть Порту. В принципе в свою силу, ИМХО. Чуть везения или 4 команду посильнее, и, думаю, вышли бы из группы. Спартак. Аналогичная оценка. Едимнственное, на что могли надеяться в группе - КУЕФА, но если вспомнить позабышиеся Слован и Шериф, то впечатление несколько портится. Локомотив. Хуже, чем неудовлетворительно. Без комментариев. Ладно, пропустили на последних минутах в первом матче, ну так какого чёрта играть на 0:0 во втором??? Рубин. Коленки всё ещё трясутся. Если бы с Пармой встречались в кубке России, думаю, прошли бы без особых проблем. Тем не менее, "незнание закона не освобождает от ответственности". Плохо. 1.2. Оценку я поставлю опять же свою любимую между хорошо и удовлетворительно. Спартак после кв. раундов, думал, в весну не выйдет. Вышли, молодцы. ЦСКА, как я уже говорил, в свою силу, Локомотив и Рубин - плохо. Если сравнивать с прошлогодним, то, на мой взгляд, успешность можно оценивать цифрами, они в данном случае имхо достаточно объективно оценивают. В этом полусезоне очков набрали меньше. 1.3. Спортинг - Спартак. 1.4. Оба матча с почтальонами. 1.5. Была бы случайность, если бы не было 2 года назад Рапида. 2 года подряд на те же грабли, это, при всём уважении, не может быть случайносью. 1.6. Сложный вопрос. ЦСКА выиграл КУЕФА, недостаток мотивации может ещё присутствовать (хотя, должна была выветриться после прошлого сезона). Спартак, если бы вышел из группы, набрал бы больше очков _в_группе_. 1.7. У ЦСКА ближайшие соперник полегче, но у Спартака мотивация должна быть выше. Загадывать не берусь, очень многое зависит от межсезонья, Хотя, конечно, надеюсь, что обе наши наши команды будут как минимум в 1/8. Что касается Голландии, то сделать это ИМХО будет оочень сложно. 1.8. Однозначно, ДА! Хотя бы для того, что бы никто из ведущей четвёрки клубов не выпадал из обоймы. То Локомотив, то Спартак, то Зенит... Хотя, чтобы сильнейшие играли, это раз, второе, если не будут играть новички, то как им опыта набираться? Тот же Зенит тоже не с первого раза в 1/4 вышел. 1.9. Ну если на время отбросить низшие дивизионы, то можно порассуждать. Всё имеет смысл только в одном случае - если сроки проведения чемпионата не будут двигаться. Тогда, и только тогда, возможно будет плюс - в европе будут играть сильнейгие на текущий момент клубы, и не будет ситаций как с Крыльями, которые успели до начала еврокубков развалиться и с тем же Рубином, у которого второй раз подряд спад выпадает именно на КУЕФА. Но решение должно быть оооочень сильно продуманно, а учитывая как у нас в стране прорабатываются серьёзные решения, то даже не знаю. Очень велика вероятность того, что "хотели как лучше, а получилось как всегда". 2.1. Ну из "нашего", э то неудачные выступления Локомотива, не слишком удачные Спартака в квалификации и его плохой старт в группе с последующим выходом в КУЕФА. Победа ЦСКА над Арсеналом по сумме двух матчей :) А из "импортного" решение Барсой проблемы выхода в 1/8 ЛЧ в последнем туре. 2.2. Это не везение, истинную же силу Румынии можно будет посмотреть, когда у них будут играть 2 команды в лиге и ещё +3 к имеюзимся в КУЕФА. 2.3. Слежу слегка за результатми. 2.4. А мне положено следить, как с лета начал следить за всеми странами, так и не перестаю :) Тоже относится и к будущим ТК. 2.5. Голландия и Португалия - да, там тоже 3-4 сильных клуба. Германия сильнее, но это может и не помешать её обойти :) Это футбол :) 2.6. Не пускайте Платини!!! Он уже говорил, что хочет поменять формат ЛЧ. Лично я против смены формата. Формат достаточный, но вот очки в ЛЧ и КУ имхо должны иметь разный вес. Тогда не будет таких "румынских сюрпризов". По крайней мере для основных раундов.

Levsha   26-12-2006 20:37   (#22406) О СЕБЕ: Петербург, Зенит. 1.1 Спартак - хорошо. На каждом этапе создавали себе проблемы, и каждый раз умудрялись их решать. После жеребьевки от них ожидал меньшего, спасибо, что обманули мои ожидания. ЦСКА - удовлетворительно. Обыграв по сумме двух встреч Арсенал, решили задачу выхода в плей-офф выполненной, ан, оказывается играть надо было продолжать и с другими командами... Не разделяю этого газзаевского закидонства... Локомотив - естественно неуд. Даже комментировать не хочется Рубин - удовлетворительно. Уверенно прошел белоруссов, приобрел хороший опыт игры с матерым евробойцом - Пармой. Играли не плохо, а опыта не хватило. 1.2 Два клуба в евровесне - было ожидаемо. Правда в их роли должны были быть ЦСКА в ЛЧ и Локо в КУЕФА. На Спартак лишь надеялся. Этот полусезон считаю более успешным. В весну прошли клубы, через горнило Интеров, Баварий, Арсеналов, Порту, а не Бешикташей, Севилей, Палермо, Эспаньолов. 1.3 К сожалению, не могу похвастать, что видел много матчей, поэтому могу отметить из виденного лишь Спортинг - Спартак(красавцы - победили, когда это было сверхнеобходимо), да Арсенал - ЦСКА(понравилась стойкость армейцев). По отзывам сужу, что и ЦСКА - Арсенал, был достаточно качественен. 1.4 Оба матча Локомотива с Зюльте(когда петух клюет в задницу нашего футболиста, оказывается слишком поздно креститься), первые 4 матча Спартака в ЛЧ(не видел работы над ошибками, от матча к матчу одни и те же грабли и "мы играли хорошо, но...") и последние 2 матча ЦСКА(с Порту - за гранью, практически не сомневаюсь, что и правда армейцы не считали турнирные расклады, ибо после ничьей в Лондоне нос до турнирной таблицы трудно было опустить. С Гамбургом же просто не понравилась апатия - с такой по весне делать нечего, особенно с Маккаби, соперником, которому может грозить недооценка со стороны звездной армейской команды) в ЛЧ. 1.5 Случайность конечно, но слишком характерная для нашего футбола вцелом... 1.6 Нет, не согласен. ЦСКА также может вылететь в первом же раунде КУЕФА. А для того, чтобы выйти в плей-офф ЛЧ, ему необходимо было набрать на 4 очка больше, плюс одно досталось бы в виде бонуса, и того уже сейчас бы наш еврорейтинг был 7.375 в случае прохода ЦСКА в плей-офф ЛЧ. Вот когда ЦСКА эти 5 очков для рейтинга в КУЕФА наберет, тогда соглашусь:) Для Спартака выход в плей-офф ЛЧ - слишком гипотетический вариант, чтобы его серьезно рассматривать. 1.7 Как ни странно, жду от Спартака большего, нежели от ЦСКА. Спартак сейчас голодный до европобед, если пройдет Сельту, то его ждут те соперники, с которыми Спартаку всегда было очень интересно играть: и Аякс и Вердер я бы назвал спартаковскими командами. Футбол будет веселый абсолютно точно. ЦСКА, боюсь, не смотря на заверения всех игроков, о решимости бороться и за Кубок УЕФА, могут недооценить уровень соперников. Очень хочу в этом ошибаться. 1.8 Да, больше клубов в Европе, интересней чемпионат, меньше в нем болото и договрных игр. К резкому падению рейтинга не приведет. По крайней мере, чем быстрее мы сможем выставить 6 команд, тем меньший коэффициент этим 6-ти командам придется защищать. Если опять откладывать задачу занятия 8-го места на год, то придется 6 командам защищать уже коэффициент 10, что не очень хорошо, поскольку неплохо бы для решения подобных задач некоторым клубам поднакопить евроопыт, в менее критический период. 1.9. Резко отрицательное. Не вижу ни одного здравого довода в пользу этого перехода... 2.1 Стройностью в ЛЧ. Все команды из первых двух корзин дружно прошагали дальше в плей-офф. 2.2. В заинтересованности ведущих румынских клубов в высоком еврорейтинге. К сожалению очень редко можно видеть заинтересованность отдельного клуба в высоком положении страны в ТК. Обычно как-то сторонят одно от другого, и место страны в ТК клубы воспринимают как должное, а не как то, чего им самим необходимо достичь. В прошлом году румыны попробовали - получилось, в этом году закрепляют успех. Скорее всего после первого раунда в плей-офф румын не останется, но запоминаются они именно своим непременным желанием взять максимум возможного с соперников слабее их, ну и при случае покусать и птиц более высокого полета. Чудо в том, что румыны так и остались после прошлого года не раскуплены ведущими клубами. Так может ничего из области фантастики румыны и не показали? 2.3 Слежу и переживаю за украинские клубы. 2.4 Нет. Битва за 2-е место - это скорее наше порождение, итальянцы и англичане и не в курсе о чем речь:) Вот когда возникнет угроза потерять 4-е место в ЛЧ, тогда могут проснуться. Успехи румын действительно интересны. За ТК будущих сезонов краем глаза посматриваю, но не придаю этому сильного значения. 2.5 Готов сказать, что к чемпионату Португалии мы действительно приблизились. Непосредственные спарринги наших двух лучших клубов с двумя лучшими клубами Португалии это показывают. С голландцами тоже должны конкурировать. С немцами - пока рановато, пример полумертвого Гамбурга непоказателен. 2.6 Думаю, что об однокруговой групповой турнир в КУЕФА еще поломаются копья, и расчитываю, что формат этого Кубка еще претерпит изменения.

Пинцет   26-12-2006 11:23   (#22386) Томск. Болею за Томь в ЧР, и за все клубы в ЕК. 1.1. Сезон был просто отвратительным для ЛОКО, Рубина. По 2 бала каждому. ЦСКА и Спартак удовлетворительно, если бы Спартак не обыграл Спртинг, то для него сезон тоже был бы неудачным. Но должен быть и на нашей улице хоть иногда праздник... пусть локальный, но вдвойне приятный, так как и сами вышли дальше в весну и конкурента "хлопнули". 1.2. По сезону, мне кажется, что прошлый был менее валидольным, и более красивым по играм. 1.3. Матчи с Арсеналом, оба. Один потому что красиво выйграли тактически, второй потому что просто мистический был... Такого, думаю больше не увидешь. 1.4. Неудачные матчи: Рубин с Пармой... по моему если бы пенальти забивались, был бы другой исход. Ну и "выкрутасы" Вадика... само собой, вместе с прагматизмом Муслина оставили неизгладимые отрицательные впечатления. 1.5. Для наших клубов, это уже закономерность. Почти каждый год кто-нибудь в Европе опозорится... 1.6. Впечатление до сих пор двоякое, что лучше покажет итоговый расклад по окончании сезона. 1.7. От ЦСКА и Спартака жду побед весной. Думаю Спартак укрепится, ЦСКА будет в форме и никого не отпустит. В погоне за Голландией результат может быть любым... не думаю, что Голландия наберет много очков, но и не думаю, что кто-то их нашых выйграет Кубок УЕФА, соперники как минимум не хужу в общей массе, а Тотенхем и Севилья вообще на данный момент серьезные ребята. 1.8. Шесть клубов хочется, потому как осечка одного клуба не скажется так сильно на рейтинге, да и Зенит хотелось видеть в этом году в Европе. 1.9. Переход не понимаю вообще. Смысла не вижу. 2.1. Запомнилась еврокомпания опять Румынами... но надеюсь, в следующем раунде их не окажется. 2.2. Румынское чудо закончится однозначно с 6 командами в ЕК через год, и даже скорей всего раньше как разойдутся приличные игроки в команды покруче. 2.3. Украинцы для меня обычные конкуренты. 2.4. Мне все равно. 2.5. Наши лучшие клубы, на уровне средних Германии, Португалии и Голландии. Так что примерно бороться можно, но как видим Порту и тем более Бавария на голову сильнее наших флагманов. 2.6. Формат и так удачный.

kypchak   26-12-2006 09:19   (#22378) О СЕБЕ: Живу в Бишкеке (Киргизия), болельщик Спартака (московского) 1.1. Спартак – «4» (первые матчи напомнили о лигочемпионских матчах Спартака 5-6-летней давности, но в итоге все обошлось. Вердикт: для начала – неплохо). ЦСКА – «4 с минусом» (в последние годы он поднял высоко свою планку, поэтому любая, даже относительная, неудача воспринимается болезненно). Рубин – «3» (не готовы казанцы пока к большим победам в Европе, отсюда и результаты). Локомотив - «3 с минусом» (Почему с минусом? Потому что Зюльте-Варегем потом показал, что зря недооценивали «почтальонов». А так бы «2» поставил…) 1.2. Сложно сказать, какой сезон успешнее. И тогда, и сейчас по 2 команды вышли. И по 2 команды неудачно сыграли (хотя в 2005 ЦСКА все-таки попал в группу, а Крылья подарили незабываемые матчи с АЗ). Прошлый полусезон был успешнее с точки зрения прибавки очков, а нынешний – престижа (все-таки 2 команды в Лиге и, соответственно, соперники поименитее). Если бы Локо не подвел, то был на 80% доволен. А так – на 50%. Вся надежда – на февраль-май 2007. 1.3. Не очень их много было. Можно отметить матчи ЦСКА с Арсеналом, и Спортинг-Спартак. Может потому, что эти команды «очень удачно» играют с россиянами (а в случае с Арсеналом – и с украинцами). 1.4. Россия-Зюльте-Варегем (конечно), Бавария-Спартак (хотя это неудивительно: Бавария в 2- матчевом противостоянии «исторически» как минимум Спартаку 3 мяча закатит; поменьше бы с ней встречаться, и с Интером тоже… ), ЦСКА-Порту (с «любителями портвейна» тоже лучше не встречаться, а то в следующий раз, боюсь, счет в Порто будет неизменно 0-0, а в Москве 0-3, потом 0-4 и т.д.). 1.5. Такие провалы постоянно случаются (Кошице, Мольде, Вардар, Рапид в какой-то степени). Сложно сказать, почему. Наверное, у каждого этого провала есть свои причины. Основная же – ненастрой. 1.6. Для этого сезона – да. Но в будущем (если Россия хочет считать себя футбольной державой) надо, чтобы в «групповухе» Лиги (да и в Кубке УЕФА) играли по 2 команды (а в перспективе - 3), а на весну выходили по 1 команде минимум (из Лиги и УЕФА), т.е. 2 россиянина в европейской футбольной весне. 1.7. Жду российского финала. Но это программа-максимум. А минимум: для Спартака – победить Сельту (для этого нужно не пропустить гол дома, даже 0-0 в Москве будет хорошо. Надо еще найти приличного «забивалу». Одного Павлюченко мало будет. Может Кержака?), а дальше - как получиться. Для ЦСКА - четвертьфинал (главное – чтобы армейцы настроились должным образом на уже не очень нужный им турнир и звезд своих не продали, ну и прикупить еще парочку им надо). Насчет голландцев: самое главное – не дать оторваться. А потом – посмотрим. 1.8. Если Россия хочет замахнуться на 6 команд, то лучше уж 4-6-ые места занимать в таблице коэффициентов, хотя и 8-ое тоже неплохо (именно с этого места начинаются серьезные чемпионаты). Но (если все-таки Россия займет эти места и для того, чтобы удержаться на них) нужно, чтобы не 2 команды успешно выступали, а 4. Допустим, ЦСКА и Спартак в Лиге, а Локо и Зенит - в УЕФА. На мой взгляд (большинство, думаю, со мной согласятся), именно эти команды (во всяком случае – в ближайшие 3-4 года) могут достойно «представляться» в Европе. Остальные (типа Сатурна, Рубина, даже Динамо) должны им помогать в кубке УЕФА как могут (хотя многого от них не стоит ждать). 1.9. Как минимум, в ближайшие лет 5 не стоит этого делать. Сначала нужно подготовить инфраструктуру (крытые стадионы – удобные как для игроков, так и для болельщиков, манежи, искусственные поля и т.д.). Не все клубы могут это сейчас сделать. А без этого никак не обойтись. 2.1. Если не считать российских клубов (возвращение Спартака и провал Локо), то особо ничем. Пожалуй, лишь румыны продолжают удивлять. Можно еще «достижения» Динамо киевского сюда добавить (Напоминает Спартак образца 2002-04. Много легионеров, «звезд», а отдачи мало). 2.2. Как и большинство, не могу дать точного ответа на этот вопрос. Но думаю, что ненадолго. Место румын – в 3-ем десятке (максимум – борьба за 15 место). Хотя они будут не ниже 9-го места еще как минимум 3,5 сезона (пока не исчезнет их сумасшедший коэффициент - 16.833). А потом – 6 команд для Румынии – сделают свое дело, и мы увидим их на привычном по прошлым сезонам месте. 2.3. Сначала я тоже болел я за украинцев (за клубы и сборную), хотя и не так сильно, чем за россиян. Но после одного матча (9 октября 1999 года) переключился полностью на Россию. А к успехам Украины отношусь с ревностью. 2.4. - 2-е место между Италией и Англией? Думаю, что в ближайшие 3 сезона Англия займет 1 место. Наверное, она это заслуживает («наш» Рома тоже внес сюда свой «небольшой» вклад). - 6-е место между Румынией, Португалией и Германией? Румыны, конечно, в следующем (а может и в этом) сезоне займут 5 место (насколько долго – см. выше). - 21-е место между Израилем и Австрией?:-) Не очень интересная тема. Интересней – кто займет 10 место (и возможного конкурента для России, хотя не очень в это вериться, по крайней мере – ближайшие 2,5 сезона), а там желающих – достаточно. 2.5. В будущем сезоне россияне обязаны с ними побороться (для успешной борьбы нужно, чтобы Зенит попал в сезоне 2007-2008 в УЕФА + отсутствие явных провалов). Румын сложно будет перегнать за 1 сезон, надо подождать, пока они сами упадут. А вышеназванных - надо обгонять (хотя бы за 2-3 сезона). Многое зависит от выступлений «февраль-май 2007». Здесь главная задача России – не дать увеличить отрыв конкурентам. На мой взгляд, место России в 1-ой десятке таблицы коэффициентов соответствует положению России в иерархии европейских чемпионатов. Выше – только те, чьи чемпионаты сильнее российского (за исключением румын). 2.6. Не думаю, что в ближайшие 5 лет это произойдет. Как мне кажется, даже формат кубка УЕФА пока устраивает большинство. Меняться же будут только выплаты за участие в еврокубках (в сторону увеличения). Поменять могут только формат Интертото. В заключении хотелось бы поблагодарить всех участников проекта «Еврокапс» за столь интересный сайт и пожелать успехов им, а также всему российскому футболу.

Конь-Огонь   26-12-2006 02:42   (#22377) О себе: живу в Москве, болею за ЦСКА. 1. 1.1. ЦСКА - хорошо, но, к сожалению, не более того. Меньшее было бы провалом, до большего, видимо, мы пока не доросли. Спартак - хорошо, и это приятная неожиданность. После Баварии мнилось 4 место, но смог зацепиться за КУЕФА. Локо - плохо, очень плохо. Бельгийцев проходить были обязаны. Но, видимо, у каждого должен быть свой Вардар. Рубин - удовлетворительно. Чудес никто не ожидал, на то, чтобы Парму пройти, если честно, никто особо и не рассчитывал. 1.2. Не оправдал. От Локо ожидалось существенно больше очков, да и ЦСКА не добрал 1-2 очка. По окончании прошлой евроосени у нас было почти 8 очков, сейчас чуть более 6. 1.3. Наверное Арсенал-ЦСКА и Спортинг-Спартак. Первый - фантастическое количество валидола и ,ИМХО, заработанное везение. Второй - несколько неожиданная и приятная победа. 1.4. Зульте-Варегем - Локомотив... Если можно, без комментариев :-( 1.5. Не случайность. Недооценка соперника, в отличие от доставшихся по сетке команд, случайной быть не может. А именно она, ИМХО, повлияла на результат. 1.6. Согласен. ЦСКА возможно дошел бы до 1/4 ЛЧ, хотя не факт, а Спартак скорее всего закончил бы выступления в 1/8. В реальности все, наверное, было бы еще печальнее. Здесь же для ЦСКА реален финал (непопадание в 1/2 можно будет считать неудовлетворительным результатом), для Спартака - 1/2 или 1/4. 1.7. Оптимистично - 10 очков на двоих. Но и 8 очков посчитаю неплохим результатом. С Голландией тягаться считаю нереально, поскольку 3 клуба в КУЕФА должны натаскать ей очков. 1.8. Да, нужно, но не в этом году. :-) Считаю, что еще год нужен чемпионату для усиления, иначе можем получить 2/6... Со всей остальной математикой Дилетанта (#22372) согласен. 1.9. Отрицательно. Климат не тот. Крытые манежи и т.п. - колоссальные денежные вложения, возможные на уровне первой пятерки-семерки команд. Остальным что делать? Наверное, все таки лучше играть летом на нормальных полях, чем в осеннюю и весеннюю распутицу в грязи. 2. 2.1. Румынами 2.2. Не слежу за румынским футболом, но вариантов, наверное, два: либо началось серьезное развитие с соответствующими вложениями, и тогда румыны наверху всерьез и надолго, либо это всплеск нескольких клубов, и тогда все это чудо скоро закончится. 2.3. Более внимательное, чем к иным зарубежным клубам. 2.4. Нет, не слежу, за исключением "битвы" за 6-е место между Румынией, Португалией и Германией. :-) 2.5. Да, но пока кроме Германии. 2.6. Вряд ли. Изменения могуть быть корректирующего характера, но не влияющие на основные правила проведения и формат еврокубков.

buzzo   26-12-2006 00:56   (#22375) О СЕБЕ: Живу в Ленинграде? Болею за Зенит. 1.1 Оценки: ЦСКА - хорошо, Спартак - хорошо/отлично, Локомотив - плохо, Рубин - удовлетворительно. Рубин получает уд. в силу простой вещи - личного коэффициента перед началом евросезона. До всех жеребьевок, можно было расчитывать на 1,5 очка в квалификации и 0-1 очко в основном турнире. Рубин набрал 2 очка. Радоваться особо нечему, но и посыпать голову пеплом тоже не стоит. Прошел бы Рубин Парму тогда получил бы оценку как минимум хорошо. Локомотив - плохо. Перед стартом КУЕФА можно было расчитывать на 8 очков и выход в 1/16 КУЕФА. Но Еврогест предполагает, а Зюльте-Варегем располает. В общем, здесь все "на лице". Спартак - хорошо/отлично. Предполагалось, что наберет около 8-9 очков без выхода в евровесну. Набрал - 9,5 и попал в 1/16 КУЕФА. Поправил собственный коэффициент до неплохого уровня. ЦСКА - хорошо. Набрал очков больше, чем ожидалось (11 вместо 9,5), и вышел в 1/16 КУЕФА. Подтвердил свой уровень (в хорошем смысле). 1.2 Исходя из вышенаписанного, "полусезон" ожиданий усилиями Локомотива не оправдал. Можно было расчитывать до жеребьевок на 27-29 очков и, соответственно, на 6,750-7,250 баллов в ТК. Соответственно, и прошлый "полусезон" был более успешным за счеет большего коэффициента, набранного российскими клубами. 1.3 С точки зрения игры ярких матчей не было. 1.4 Единственный неудачный матч - Зюльте-Варегем - Локомотив. Даже поражение Спартака в Мюнхене, с учетом соперника, - всего лишь констатация разницы уровней команд. 1.5 Закономерная случайность. Случайность, потому что на месте Локомотива мог быть любой другой сеянный клуб, а закономерность - потому что существует ненулевая вероятность того, что несеянный клуб пройдет сеянный. Мы же остро реагируем на результат этого противостояния только потому, что Локомотив выкинул такой крендель как раз тогда, когда мы "раскатали губу" на восьмое, а то и на шестое. 1.6 Согласен. Спартак и так прыгнул выше головы, а способность ЦСКА справиться с командой, занявшей первое иесто в группе, выглядит очень сомнительно. 1.7 Спартак наберет 1 очко, а ЦСКА -4. Большее количество набрать возможно и, даже, реально, но соперники у наших клубов, тоже не мальчики для битья. Поэтому рассчитывать на лучшее (именно рассчитывать)- не более, чем мечтания. Соответственно, и шансы догнать Голландию выглядят призрачными, особенно с учетом количества клубов, оставшихся у этой страны в ЕК. 1.8 Необходимо. Здесь моя точка зрения совпадает с точкой зрения Дилетанта (#22372). 1.9 Дурость, "однозначно" (с). Разрыв между кругами будет выглядеть, как минимум комично, а строительство манежей для всей РФПЛ (про первый и второй дивизионы говорить и не стоит) - утопия. 2.1 Да ничем особо. Разве, что румыны подтверждают свой класс. :-) 2.2 Опять же - закономерная случайность. Недолго. Либо румыны скоро скатятся вниз, либо остануться наверху, и тогда чудо превратится в обыденное явление. 2.3 Примерно такое же как к российским, но менее трепетное. 2.4 Нет. 2.5 Скорее да, чем нет. 2.6 По-видимому все уже устаканилось. Возможны некоторые изменения в формате проведения КУЕФА и ИНТЕРТОТО, но не слишком радикальные.

Дилетант   25-12-2006 19:49   (#22372) Извиняюсь за объем. Короче не получилось. О СЕБЕ. Москва. Болею в ЧР за Спартак (М) и Локомотив (М). В ЕК за все российские клубы. 1.1. Оценка, исходя из соотношения фактических результатов и ожиданий. На выставление оценок по абсолютной шкале не претендую. ЦСКА – удовлетворительно, результаты где-то посередине между оптимистичными и пессимистичными ожиданиями. Спартак (М) – хорошо, результаты близки к оптимистическим ожиданиям. Локомотив (М) – очень плохо, хуже пессимистичных ожиданий. Рубин – удовлетворительно. Собственно, как и ожидалось. 1.2. Скорее да, чем нет. Количество клубов в весне строго по ожиданиям. Коэффициент мог бы быть и больше, но и 6,125 это уже не провал. 1.3. Пропущу. Уж очень здесь все субъективно. 1.4. Однозначно, Зюльте-Варегем – Локомотив (2-й матч 1-го осн. р. КУ). 1.5. Недооценка соперника – это как, случайность или закономерность? Применительно к конкретному матчу – закономерность. А к турниру в целом, скорее, случайность (поскольку соперник достается по жребию). 1.6. Скорее всего – да. Выход даже ЦСКА в 1/4 ЛЧ был бы под большим вопросам. А дальше 1/4 пока что явно нереально. Так что в ЛЧ, в лучшем случае, взяли бы очков 6-7 на двоих. Но если использовать сослагательное наклонение, то предпочел бы видеть ЦСКА в 1/4 ЛЧ, а Спартак в КУ. 1.7. От ЦСКА, как минимум, 1/4 КУ. От Спартака... А чего ждать от «самой веселой команды» (с)? Естественно, чего угодно – от двух поражений в 1/16 до выигрыша кубка. И, конечно, есть «голубая мечта» – Спартак и ЦСКА выясняют отношения в финале КУ. Э-э-эх, мечты, мечты … По поводу Голландии. Кое-какие шансы есть. Подробнее смотри сюда www.eurocups.ru/articles/pogonya2006_07.htm. 1.8. Нужно, нужно и еще раз – нужно. Дальнейшие рассуждения исключительно исходя из ситуации в ЧР на данный момент. Рейтинг, все-таки, зависит не от количества клубов, а от результатов их выступлений (математика). В России на данный момент есть 4 потенциальных «добытчика» евроочка – ЦСКА, Спартак (М), Локомотив, Зенит. При представительстве 4 клуба в ЕК, существуют достаточно высокие шансы, что один из «добытчиков» не пройдет в ЕК, и ничуть не меньшие, что один из них оступится. Получаем 2/4. 6 клубов в ЕК почти гарантируют участие всей четверки. Если один из них проваливается, имеем 3/6. По моему, 2/4 не сильно отличается от 3/6. При этом еще 2 клуба получают возможность поднабрать опыта, а если повезет, то и рейтинга. Опять же, «раз в год и палка стреляет» (с). Для удержания 8-го места нужно в среднем за сезон набирать коэффициент 7,5-8, при 6 клубах 45-48 очков. Не так уж и невозможно. 1.9. Резко отрицательное. Если только глобальное потепление не наступит прямо сейчас. В нашем климате такой переход не может означать ничего другого, кроме переименования кругов. Значит, весь цикл подготовки и нагрузок останется без изменений, и все равно игроки будут в феврале-марте «не в тонусе», а в ноябре-декабре уставшими. Проведение матчей в закрытых манежах, конечно, может позволить изменить и сроки проведения чемпионата, сократив зимний перерыв до 1 месяца. Вот только на какие шиши будут строить эти манежи? Еще один не самый простой момент в этой ситуации – финансирование. Особенно для клубов, которые из бюджетов финансируются. И аргумент про то, что за 9 месяцев много чего меняется. У ЦСКА много чего поменялось? А «Крыльям Советов» и «Гамбургу» вполне хватило 1 месяца, чтобы рухнуть. Так что… 2.ВСЕ КЛУБЫ 2.1. Честно говоря, «качели», устроенные Локомотивом и Спартаком, как-то заслонили все остальное. 2.2. Не слежу за событиями в Румынии, так что сказать нечего. 2.3. Неоднозначное. 2.4. Слежу за рубкой Румынии, Германии и Португалии за 5-7-е места. 2.5. Голландия и, особенно, Португалия – конкуренты реальные. Можно сказать, мы им на пятки наступаем. А Германию не столько мы догнали, сколько она сама темп сбавила. Будет продолжать в том же духе, можно будет поговорить о конкуренции. Но, думаю, до Германии нам еще далековато. 2.6 Как представляется, чехарда форматов в 1990-х была обусловлена 2 основными факторами. Противоречие экономических интересов ведущих клубов и УЕФА, и рост числа стран, участвующих в ЕК, которым нужны были места. Второй фактор практически исчерпался. Допуск к ЕК Черногории и Гибралтара, так же, как и допуск в ЛЧ Андорры и Сан-Марино слегка подправит представительство в кв. р. и не более того. И, похоже, G-14 и УЕФА нашли достаточно устойчивый компромисс. Так что, думаю, наступает очередной период стабильности. Хотя, если Германия упадет на 7-е место и потеряет клуб в ЛЧ, то все может быть.

FandoriN   25-12-2006 18:07   (#22368) Живу во владимире. Болею за Спартак Москва. 1.1.ЦСКА сделал всё, как мне и хотелось - вышли в евровесну - 4. Спартак просто порадовал-4-неплохо играли в сложной группе, в которой выше 3 места было нереально подняться.Локомотив просто забил на уефа и это плохо. А Рубин не имел больших шансов против Пармы. 1.2 3 балла-лично планировал 3 клуба в евровесне и Рубин хотя бы в группе УЕФА. 1.3 Спортинг-Спартак-лучший матч.чем неожиданнее победа,тем более приятно ее получить! 1.4 зульте-варегем-локомотив-никак не ожидал такого результата. 1.5 локомотив решил сосредоточиться на борьбе в чемпионате,поэтому и проиграл-закономерность 1.6 да,согласен,в лиге дальше 1/8 невозможно было бы пройти. 1.7 ожидаю выход ЦСКА минимум в четвертьфинал; Спартак, надеюсь, пройдет Сельту. 1.8 Чем больше команд-тем для меня лучше 1.9 Не хотелось бы переходить, уж привык как сейчас есть. 2.1 Копенгаген выбил из лиги Аякс 2.2 К сожалению, трудно говорить только по результатам,игры румынов я не видел... 2.3 болею против всех украинских клубов 2.4 Италия, Румыния, Израиль. 2.5 Португалия и Голландия-конкуренты. Наш чемп не слабее их. 2.6 не надо ничего менять,все устраивает.

Osya   25-12-2006 17:25   (#22366) Живу в Санкт-Петербурге. Болею за Зенит. 1.1 Оценка по клубам России. ЦСКА. Везло. Но вечно везти не может. Забив два гола за четыре игры, занимать первое место в группе ЛЧ – явный фарт. Третье место было лично мной ожидаемо. Обидно, что не взяли 2 очка в последней игре. Лучший клуб РФ в осенней стадии. 4. Спартак. Рад проходу в группу. Несказанно рад лучшей игре Спартака в последнем туре. Когда ничего не довлеет, тогда и игра получилась. Спасибо, Спортинг. 3+. Локомотив и Рубин. Просто незачОт. 2. 1.2 Общая оценка скорее уд. Проход в весну двух клубов – это хорошо, но не проход в группу КУ ещё двух клубов – стыдоба. Тот сезон считаю более успешным потому как менее валидольным он был. В весну выходили с лёгкостью. 1.3 Самый яркий матч – последний матч Спартака. Команда летала! 1.4 Самый неудачный матч. В этой номинации сразу 4 игры: две Локо и две – Рубина. Можно было выиграть всё! А не смогли. Евсееву – персональный незачОт! Именно после его действий начались два кошмара Локо: гол от Зульте-Варегема и разгром в Питере. 1.5 Зульте-Варегем, пожалуй, расцениваю как случайность. Не собрались, виноваты. Но и бельгийцы были молодцы. 1.6 Проход ЦСКА и Спартака в плэй-офф ЛЧ - палка о двух концах. Почётно – да, стрёмно – тоже – да! Так хоть какие-то шансы есть поднабрать очков. 1.7 Шансы в евровесне расцениваю как оптимистичные. ЦСКА обязан брать 8 очков в двух раундах, Спартак должен поднапрячься. Быстров сказал, что перед командой поставлена задача выиграть Кубок УЕФА, будем ждать и надеяться. И всё-таки, кажется, что до Голландии мы немного не дотянем. Буду рад, если ошибаюсь. 1.8 Продолжаю утверждать, что восьмое место России необходимо. 6 клубов – это круто. По случайному стечению обстоятельств :) Зенит пропускает этот евросезон, но если бы у нас было 6 команд, то Зенит поднабросал очков в копилку страны. Было бы легче. Чемпионат был бы веселее. 1.9 На осень-весна переходить не желаю! У нас до апреля нормальных полян нету, а тут в феврале предлагают начинать второй круг. 2.1 Летне-осенняя компания, почему-то, ничем и не запомнилась. Скучненько. 2.2 Румынское чудо созерцаем всего второй сезон. После того, как у них станет не 3 команды, а больше – тогда и посмотрим, чего они стоят. Не придаю особого значения. Греция тоже была выше нас когда-то. И где она сейчас? 2.3 За игрой украинских клубов не наблюдал. Рад, что Шахтёр задвинул на четвёртое место Олимпиакос. Динамо К не смог то же сделать со Стяуа.:( 2.4 Абсолютно фиолетово, кто будет на второй и 21-й строчках ТК:). А вот относительно борьбы непосредственно над нами - это интересно. Покуда они друг друга рубят, глядишь, и мы подтянемся:) 2.5 Из предложенных лично я считаю конкурентами Голландию и Португалию. И не потому, что мы играем лучше, а просто от того, что они как-то не ахти выглядят в последнее время. Немцы, увы, обязаны находиться выше нас. 2.6 Мне кажется, все в очередной раз привыкли к схеме, особых косяков нет, надеюсь, что не изменится.