Количество сочинений: 8

Parolok   29-05-2007 16:01   (#26025) Всем привет! Ну что ж, пробегусь и я по закоулкам своей памяти относительно евросезона-2006/07. С позиций жителя Казани и болельщика Локо:) 1.1. Выступлению отечественных клубов в целом поставил бы «тройку с минусом». И эта оценка дана не в плане «почти удовлетворительно», а скорее «не совсем удовлетворительно». Если результаты ЦСКА можно назвать просто вполне нормальными – выше головы не прыгнули, но и лондонского гранда попугали - по сумме личных встреч обыграли, то остальным твердую тройку ставить не хочется. «Спартак» разочаровал, представ типичной командой-фоном и поставщиком очков для фаворитов, что появляется в групповой фазе Лиги лишь для того, чтобы попытаться подарить за турнир хоть одну сенсацию в виде нежданной победы над кем-нибудь из великих. Силится, пыжится на российской арене клуб вернуть все разбазаренное с эпохи 90-х, а футбольная Европа четко ставит народную команду на ее законное нынешнее место. Клуб не из первой евросотни, а жаль. Помню еще времена, когда Венгер был абсолютно уверен, что романцевский «Спартак» Юрана-Кулькова-Черчесова - фаворит Лиги. Итого, ставлю красно-белым «удовлетворительно, но обидно»:) – три с минусом, в общем. «Рубину», не прыгнувшему выше головы и вылетевшему от итальянского аутсайдера без особых шансов на иной исход, поставлю примерно ту же оценку - «три с минусом». При этом учту, что, судя по всему, ставка Казани в сезоне-06 была скорее на чемпионат, чем на еврокубки. Вылету от «Тироля» в свое время в Казани расстроились, а с «Пармой» ситуация была из разряда «не больно-то и хотелось, - проблем меньше». По большому счету, от «Рубина» иного исхода его евространствий я и не ожидал. Ну и явный «неуд» моему дорогому клубу:) И даже не столько клубу, сколько тренеру. Шапкозакидательство никогда до добра не доводит, но в данном случае оно довело просто до фарса. Муслин раздавал перед игрой с «Зульте» интервью о слабой квалификации бельгийских электриков и почтальонов, выставил на поле сверхъестественный для серьезной игры состав – вот вам и результат. После такого позора, не побоюсь этого слова, отставка тренера для меня была совершенно понятной, хотя я и понимаю, что дело там было далеко не в одном несчастном «Зульте». 1.2. В целом сезон ожиданий не оправдал, даже по голой статистике выходит так, что выступили хуже, чем в предыдущем сезоне. В отношении ЦСКА где-то жила надежда, что группу ребята пройти могут, им такое по силам, но, как ни парадоксально, спутал карты «Арсенал», одарив очками не только армейцев, но и их конкурентов. А на поединки с «Порту» и «Гамбургом» ЦСКА в должной мере настроиться не смог, да и пресловутая короткая скамейка в Европе по питомцам Газаева все же лупит от души. Отвратителен и вклад «Локо» в общероссийское арифетико-еврокубковое дело. В общем, россияне не так уж и порадовали. 1.3. Поединки ЦСКА с «Арсеналом», вне всяких сомнений. Пусть не эффектно, но эффективно «на все сто». Армейская игра от обороны, приносящая результат в матчах с евро-грандом впечатлила высоким КПД. Жаль, что с менее именитыми такая тактика результата не приносит, тут Вася Уткин прав, на мой взгляд:) 1.4. «Зульте-Варегем» - «Локо». Тоже вне конкуренции. Комментировать особо нечего, муравей победил расслабленного слона и может гордиться этим долгие годы. 1.5. Причины пролета «Спартака» и ЦСКА разные, на мой взгляд. Если поражение «Спартака» было закономерным и объясняется превосходством «Сельты», то ЦСКА не прошел «Маккаби» потому, что утратили армейцы интерес к уже покоренной один раз вершине. Ну не интересно им трепыхаться в Кубке УЕФА, хоть ты тресни. А ведь на «Кубке «Первого» не задолго до матчей с Хайфой ЦСКА выглядел очень подготовленным к сезону, на ходу. Но на матчи КУЕФА не было того настроения, что было в противостоянии с украинскими соседями и «заклятыми друзьями-спартачами». 1.6. «Зенит» предпочтительней «Москвы». Потому дополнительно рад победе «Локо» в Кубке России:) Понимаю, что «горожане» в КУЕФА тоже попортили бы нервов кое-кому, но потенциал питерцев гораздо выше. Я не касаюсь при этом тренеров команд, тут все несколько иначе:) 1.7. Думаю, до 6 клубов в еврокубках Россия не доросла. Если и выползем на эти позиции, тут же уйдем снова резко вниз в таблице коэффициентов. 4 клуба – самое то, ну 5 можно было бы наскрести, но ведь и сейчас получается, что и Кубок Интертото попадает «рубин», ведущий борьбу за выживание в Премьер-Лиге. Какие уж тут евросвершения! Да и рейтинги европейские у наших клубов, за исключением московской троицы и «Зенита» просто ничтожные. Не смогут «Сатурны-Москвы» адекватно пополнять российскую еврокопилку в битвах с Бавариями-Реалами. Пусть уж лучше продираются в еврокубки через такие тернии, чтобы потом из кожи вон лезть в каждом евроматче. 1.8. Основной причиной спада результативности вижу в подравнивании уровней команд-соперниц. Месилово в большинстве игр идет такое, что тотализаторы лучше обходить стороной, а за борьбой в играх любо-дорого наблюдать (я не являюсь большим ценителей голов как таковых – Палыч мой кумир и 14 пропущенных за сезон мячей – моя мерка для клуба-чемпиона:)) 2.1. Главными воспоминаниями от евросезона, пожалуй, останется уже не раз упомянутый провал «Локо» в поединках с бельгийскими любителями, а также Кубок Чемпионов в руках Паоло Мальдини. Настоящая живая легенда и достижение просто легендарное! Можно сюда присовокупить и испанский междусобойчик в Кубке УЕФА. Понравился ребятам этот турнир, но хватит уже играться - пора возвращать приз в Россию с помощью «Локо»:) 2.2. Пожалуй, к отдельным странам никаких особых эмоций не испытывал. Да, еще с времен Канчельскиса в МЮ, симпатизирую немного этому клубу, но без сколь-либо заметного фанатизма:) Не очень люблю «Челси» - не нравится мне механистичный дух, исходя из которого строилась и до сих пор, в принципе, функционирует команда. В этот раз следил за «Севильей» и радовался за Кержакова. Но это все так фоново по сравнению с нашими клубами, что почти и не заметно:) 2.3. Однозначно, Платини. Юханссон – чинуша, чего ж ему симпатизировать-то?:) Для Платини же футбол не должность, не место, и не деньги. Это его жизнь, и всё, за что радеет француз, непременно должно пойти на пользу футболу. Шкурные интересы слишком мелки для таких мировых глыб. 2.4. Я за некоторое притеснение евро-лидеров. Футбол должен быть демократичным делом, а всякие рублевские и долларовские границы не способствуют процветанию интереса к игре. Хотя, конечно, надо все обмозговать, чтобы не допустить раскола внутри УЕФА и ухода топ-команд в какие-нибудь «джи четырнадцатые степи». Надеюсь в этой связи на Платини и в качестве функционера тоже.

Конь-Огонь   28-05-2007 16:42   (#25987) Мое сочинение по итогам сезона-06/07 О себе: живу в Москве, болею за ЦСКА. 1. 1.1. ЦСКА - удовлетворительно. Нормальная игра в ГЭ ЛЧ, невыход не стал шоком, хотя и мечталось о большем. Однако потом, 1/16 КУЕФА с Маккаби – это было плохо, очень плохо. Эту стадию ЦСКА мог пройти и обязан был это делать. Спартак - удовлетворительно. Плохое начало ГЭ ЛЧ, потом смогли собраться, выбить Спортинг и выйти в 1/16 КУЕФА, где пошли по стопам армейцев… При этом очень не понравилось отсутствие игры как таковой во 2 матче с Сельтой. Локо - плохо, очень плохо. Все уже сказано, не буду повторяться. Рубин - удовлетворительно. Чудес никто не ожидал, на то, чтобы Парму пройти, если честно, особо не рассчитывал, несмотря на выставленный ею состав. ИМХО, класс у команд сильно разнится. 1.2. Сезон «несбывшихся надежд» ожиданий не оправдал. Провал Локо, недобор очков ЦСКА, неровная игра Спартака, снова провальное выступление Рубина. Прошлый сезон более успешен просто в силу большего числа набранных очков. И действительно серьезным разочарование прошлого сезона стал только невыход ЦСКА из группы в КУЕФА. 1.3. ЦСКА – Арсенал, Арсенал - ЦСКА и Спортинг - Спартак. Первый – действительно лигочемпионская игра. Второй - фантастическое количество валидола и, ИМХО, заработанное везение. Третий - несколько неожиданная и приятная победа. 1.4. Зульте-Варегем - Локомотив и ЦСКА - Маккаби... Снова без комментариев. 1.5. У ЦСКА – короткая скамейка, излишняя самоуверенность, у Спартака – просто не хватило класса. 1.6. Зенит, просто в силу большего опыта выступлений на международной арене. Однако если принимать решение на основе 2 прошедших матчей: ЦСКА – Зенит и Москва – Локомотив я бы предпочел видеть в КУЕФА Москву. Очень хочется надеяться, что в ЕК Зенит будет играть по-другому. 1.7. Да, нужно, но не в этом году. Считаю, что еще год нужен чемпионату для усиления, иначе можем получить 2/6 или 3/6, что коэффициент сильно не увеличит… Кроме ЦСКА, Спартака, Локо, Зенита нам нужна хотя бы еще одна стабильная команда, чтобы при неожиданном вылете одного из лидеров не было катастрофы с набором очков. Может, ФК Москва наиболее к этому готов? 1.8. Посмотрим, что будет потом, но сейчас, есть ощущение, что уровень чемпа немного подрос. Для меня показателем стала плотность команд в таблице и, как для болельщика ЦСКА ;-), матч Амкар – ЦСКА (другие не упоминаю, поскольку в живую не видел). 2. 2.1. МЮ-Рома, 7:1. Забыть невозможно! В ворота влетало все, что туда летело. На уровне ¼ ЛЧ это просто невероятно. Не могу не отметить матч Шахтер-Севилья. Триллер, просто триллер. И, конечно, второй подряд КУЕФА Севильи и мощное выступление Испании и Англии. 2.2. Симпатии к английским клубам (нравится красивый и, как правило, бескомпромиссный футбол), Севильи (из-за Кержакова), Гамбургу (из-за Олича). Антипатии к клубам стран-конкурентов. Не очень нравится манера игры итальянцев и португальцев, когда они спектакль с падениями устраивают. Именно «болел» только за всех наших. 2.3. Ни тому, ни другому. Юханссон достаточно много начудил за время своего пребывания во главе УЕФА, но и Платини начал выдвигать революционные лозунги, которые мне показались не слишком оправданными. 2.4. Отрицательно. Это снизит уровень турнира и уменьшит прибыль УЕФА, что скажется на развитии футбола вообще. Думаю, что клубы стран Восточной Европы, которые, как предполагается, выиграют от этого, могут сами пробиться в ЛЧ и достичь серьезных высот в КУЕФА (примеры – наш ЦСКА, Стяуа). А так они не будут прикладывать никаких усилий и выйдет пшик… Кстати, и для Игры, о возрождении которой говорит Платини.

Андрей 1   26-05-2007 11:23   (#25939) Живу в Екатеринбурге, болею за Локомотив М, Челси, Милан. 1.1. ЦСКА – удовлетворительно. Могли бы и выйти в 1/8 финала ЛЧ, бесславно выступили в КУЕФА. Спартак – хорошо. Пробился в ГЭ ЛЧ, потом вышел в УЕФА, хотя казалось, что в ЛЧ ему светит только 4-е место в группе. Но затем вылетел уже в 1/16 КУЕФА. Локомотив – плохо, очень плохо. Проигрыш Зюлте-Варегему – несмываемый позор в истории клуба. Рубин – плохо. Мог бы и проходить Парму, никакой хорошей игры не показывал во всех своих евроматчах. Москва (всё же участник) – удовлетворительно. Всё же Герту пройти могли, но тактика Слуцкого - Голубова в Москве потерпела крах. 1.2. Ожидания не оправдал и очень расстроил. Был реальный шанс занять 8-е место, но уже второй год мы его упустили. Естественно, более успешным был сезон 05/06 (хотя бы по числу набранных евроочков). 1.3. Думаю, что такими были матчи: 1) Ружомберок – ЦСКА, несмотря на варваров-фанатов. Очень уверенная и красивая победа; 2) Арсенал – ЦСКА, пример невиданного транжирства голевых моментов, и радость от этого за бессилие соперника; 3) Порту – Спартак, красивый матч с хэппи-эндом. 1.4. Думаю, что такими были матчи: 1) Зюлте-Варегем – Локомотив, тут один комментарий – полный провал; 2) Москва – Герта, очень неудачный матч из-за ошибке в тактике; 3) Маккаби – ЦСКА, крайне неудачный матч, в котором у нашей команда не получалось почти ничего. 1.5. ЦСКА: короткая скамейка, шапкозакидательские настроения, излишняя концентрация и трата сил на Кубке Первого Канала. Спартак: нестабильный состав, низкий уровень игроков для матчей такого уровня (в особенности обороны). 1.6. Хочу видеть в КУ Зенит, который показал бы свою лучшую игру, а в КИ Рубин, который бы вылетел в 3 раунде КИ от Рапида. Считаю, что Москва и Рубин в КУ не пройдут дальше 1-го раунда и будут снижать коэффициент сезона. 1.7. Доросла уже давно и нам жизненно необходимо занять эти самые места, иначе последует регресс российского чемпионата. Сейчас в наш футбол пришли большие деньги, несколько команд готовы решать самые высокие задачи в НЕК, середнячки чемпионата всё больше подтягиваются к лидерам, уже нет таких явных аутсайдеров, т.е. уровень ЧР растёт. Занятие 7-8 места даст новый толчок этому росту. 1.8. Как раз из-за роста уровня чемпионата и подтягивания середнячков к лидерам. 2.1. Плохим выступлением российских команд. Прекрасным выступлением Испании, очередным взлётом Румынии. 2.2. Симпатии – ко всем российским и тем, за которые болею. Антипатии – клубы стран-конкурентов. Болел за Челси и Милан, потому что они мне очень нравятся, стал болеть в КУ за Севилью после появления там Кержакова. 2.3. Юханссону. Мне кажется, что, несмотря на предвыборные программы, он больше отстаивал интересы восточноевропейских стран, а Платини всё-таки приближен к G-14 и Западу. 2.4. Полнейший идиотизм, из-за которого турниры могут резко потерять свою привлекательность. Нынешний формат ЛЧ, КУ и КИ меня полностью устраивает.

coperphild   25-05-2007 22:08   (#25934) Живу в С-Петербурге, болею за Зенит и МЮ 1.1 ЦСКА и Спартак удовлетворительно - должны были проходить в КУЕФА таких соперников... Локомотив и Рубин плохо - причины те же... 1.2 Оценка "три" с натяжкой - выступили беззубо лишь на 30% возможностей и желания... Прошлый сезон был лучше... 1.3 наверное матчи ЦСКА с Арсенал были самыми яркими 1.4 Локо и Зульте-Верегем + игры ЦСКА и Спартака в 1/16 КУЕФА 1.5 ИМХО в шапкозакидательском подходе к делу... 1.6 Зенит как наиболее сильный представитель из возможных 1.7 Нет т.к. у нас просто нет такого количества стабильно хорошо играющих команд, но попробовать не помешало бы... 1.8 Вопрос сложный... как мне видится одна из причин отсутствие у всех команд хоть сколько нибудь хорошей игры... 2.1 МЮ - Рома 7-1 забыть не возможно) ну и, наверное, вторая подряд победа Сивильи в КУЕФА 2.2 симпатизирую Англии, не нравятся Италия и Испания (возможно за исключением Севильи, но это лишь потому что там играет Кержаков, болею за МЮ уже лет 11-12 2.3 при всех нареканиях симпатизировал Юханссону т.к. не считаю Платини хорошим управленцем... 2.4 очень негативно, глупо резать сук на котором сидишь... смотреть на Реал или Арсенал намного интереснее чем на средненькие клубы из других стран, хотя всегда бывают исключения...

Valliv   25-05-2007 18:58   (#25933) Сочинение по итогам сезона-06/07 Живу В Москве. Болею за Динамо, Валенсию и Ливерпуль 1.1 ЦСКА - тройка. В Лиге выступили на 4, в КУЕФА на 2- вот и в сркднем 3. Спартак - хорошо. Для первого сезона (после перерыва) выступили в ЛЧ нормально, а главное попали туда. Рубин - трояк. Белоруссов прошли, а итальянский клуб (даже второй состав) пока не по силам. Локомотив - жирный кол. 1.2 Общая оценка сезона "три", как среднее между оценками наших клубов. Разочарован не выходом ЦСКА в 1/8 ЛЧ. Зато простые российские болельщики узнают для себя все больше новых зарубежных клубов, в этом сезоне узнали "гранда" бельгийского футбола Зульте-Варегем. Этот достойный клуб вместе с Кошице и Вардаром занял почетное место в истории российского футбола. Предыдущий евросезон был, конечно, лучше, хотя бы по коэффициенту России. 1.3 Самые яркие матчи - оба поединка ЦСКА с Арсеналом, Спартак в гостях со Спортингом неплохо сыграл. 1.4 Самые неудачные - матч между миллионерами-железнодорожниками и объединеной командой банковских клерков, пекарей и почтальонов, почему-то включеный УЕФА в кубок имени себя. Матч Маккаби -ЦСКА тоже не добавил положительных эмоций. 1.5 Причин много, но главная, как мне кажется, финал КПК. Данный матч, проходивший зачем-то 120 минут, сильно уверил наши клубы, особенно ЦСКА в собственной силе. Еще он, наверное, подорвал физ. состояние, и у команд после функционального пика наступил спад. 1.6 Наверное Зенит. Хотя с другой стороны, пусть Москва попадет в КУЕФА, а Зенит пробьется в него чере Интертото, благо сетка для нас нормальная. А то Рубин, если и пробьется В КУЕФА, опять быстро вылетит. 1.7 Доросла не доросла - это пустой спор. Если не попробовать, как об этом узнаешь. Многие опасаются, что мы поползем в низ в ТК. Но место в ТК не самоцель, а лишь средстводля участия, как можно большего количества клубов в ЕК. Не болтаться же нам вечно на 9 позиции, ожидая будующего роста уровня чемпионата. 1.8 Вопрос крайне сложный. Очень много причин, многие на поверхности: плохие поля, оборонительная тактика, вкатывание команд в чемпионат. Но главная причина, ИМХО, уменьшение разницы между аутсайдерами и лидерами. На эту мысль меня наталкивает изучение средней результативности чемпионатов других стран. В этом году резко повысилась результативность Серии А, потому что понизился класс чемпионата, по всем известным причинам. Одни из самых результативных чемпионатов в Европе это чемпионаты Бельгии и Нидерландов, где разрыв в уровне команд лидеров и всех остальных очень велик. Например, в последнем туре чемпионата Голландии ПСВ по заказу взял и выиграл 5:1. Чуть-чуть снизилась результативность чемпионата Испании, в этом году все лидеры не в порядке, и остальные командв подтянулись. Низкая результативность в этом году у Франции 2,24 - Лион уже полгода чемпион и не играет нормально, а остальные команды практически равны и гогняют нулевые ничьи. Правда, вопрос для нашего чемпа стоит так: повысился класс середняков и аутсайдеров или понизился класс лидеров? 2.1 Евросезон, как евросезон. Но, конечно, стоит отметить вторую подряд победу Севильи в Кубке УЕФА. 2.2 О симпатиях написал в начале, еще симпатизирую Лансу, ПСВ. Боруссии Дортмунд. Не люблю Реал, Арсенал, Баварию, Лион, Аякс. В целом ни очень люблю итальянские клубы. 2.3 Симпатизировал Юханссону. ИМХО, Платини был хорошим футболистам, но как политик дешевый популист, притом прихвостень Блаттера, который давно мечтает подмять под себя УЕФА. Я считаю, что УЕФА должна быть независима от ФИФА. УЕФА добилась при Юханссоне очень больших успехов, в том числе в финансовом плане, посмортрим, как будет сейчас. 2.4 Отрицательно. Нельзя резать курицу несущую золотые яйца. Лига Чемпионов самое популярное клубное соревнование в мире, а товарищ Платини хочет заменить Арсенал, Ливерпуль, Милан, Барселону и Реал (в неудачные сезоны) на Петржалки и Хафнарфьордюры. Пробиться в ЛЧ могут все, что доказывают примеры Петржалки, Копенгагена, Левски, Кошице и др. Простите, если где-нибудь ошибся в орфографии и пунктуации. :)

Torward   25-05-2007 13:10   (#25928) Мое сочинение по итогам сезона. Живу в Москве, болею за Спартак. 1.1 Ваша оценка клубам... ЦСКА - удовлетворительно: не смогли выйти из группы ЛЧ, а потом проиграли и в УЕФА. Особенно не понравилось второй год сквозившее пренебрежение к КУ, и слова о том, что было все-равно, как проигрывать Порту - 0:1 или 0:2. Отыграли бы один мяч дома, глядишь, и спектакля в Португалии не было бы. Но регламенты и расклады не для нас... Спартак - "хорошо" с минусом. Со скрипом вошли в группу, там было 0:4 от Баварии (хотя играли не позорно), 0 очков от Интера, но сломали свою серию, вышли в КУ из сложной группы, правда там славы не снискали. Результат, как и у ЦСКА, но оценка выше, т.к. соперники были посложней, а сам Спартак послабей. Рубин - удовлетворительно. Уверенно обыграли белорусов, проиграли итальянцам, могли побороться, но, в принципе, по делу. Локомотив - плохо. Уже все сказано... 1.2 Общая оценка сезона для России... Сезон разочарований. Напомню, что ЦСКА проиграл Маккаби, Спартак - клубу, который занимал третье место с конца (хоть и в Испании), Рубин - команде дублеров, основной состав которой "горел" в Италии, Локомотив - "сержантам" и почтальонам, которые переквалифицировались в футболисты. В прошлом сезоне разочарований было меньше. 1.3 Самые яркие, по-Вашему, матчи российских клубов в этом сезоне. Если можно, с комментариями. Пожалуй, Спортинг - Спартак (уверенная игра в гостях с неслабым соперником, к тому же печальная серия прервалась), ЦСКА - Арсенал (неплохо играли). А вообще в этом году наши клубы не феерили. 1.4 Самые неудачные, с Вашей точки зрения, матчи российских клубов в этом сезоне. Если можно, с комментариями. Маккаби - ЦСКА и Зульте - Локо. Проигрывать таким командам нельзя. Хотя по показанному отношению к игре, еще хорошо, что играли не с андоррцами какими-нибудь. 1.5 В чём, на Ваш взгляд, причины неудачных выступлений ЦСКА и Спартака в 1/16 КУ-06/07? ЦСКА мог, но не хотел, Спартак хотел, но не смог. Оба клуба находились в кризисе. У ЦСКА он только начинался и сейчас продолжается, у Спартака кризис уже давно, хоть он и поутих в последнее время. 1.6 Кого бы Вы хотели видеть четвертым российским евробойцом в сезоне-07/08? Почему? Если говорить именно про четвертого клуба, то, конечно, Зенит. Тогда будет уникальный для последних лет случай, когда в Европе стартуют все наши лидеры. Не убавить, не прибавить. Если наши решат все свои проблемы и будут биться, то результат может быть неплохим. Я полон оптимизма. 1.7 Доросла ли Россия до зоны 7-8 места в ТК, увеличивающего нашу заявку в ЕК сразу на два места? Можете обосновать свой ответ? Конечно, доросла. Ни у кого из наших конкурентов за 7-8 место нет 6 "зачетников", у всех по 2-3 клуба, остальные - баласт. У нас есть четыре на сегодняшний момент. Может, они и послабее некоторых лидеров конкурентов, но уровень наших середняков если не выше, то сравним с их середняками. 1.8 Ваши впечатления от ЧР-07. Почему упала результативность... Да вообще как-то чемп идет натужно. Нет команды, у которой все хорошо (не беру в расчет только новичков). Такой была раньше Москва, а теперь и у нее травмы, да проблемы. Сбалансированной игры нет. У нас и раньше-то лучший бомбардир 1 гол в 2 матчах забивал, что говорить про нынешнее безвременье. 2.1 Чем Вам запомнился евросезон-06/07? Ничем особенным не запомнился: договорняк в Порту, продолжение румынской сказки, очередная неудача Челси. Раньше в ЛЧ (КЕЧ) так бысто финалы не повторялись. Тоже интересно. 2.2. К каким клубам/странам Вы испытываете симпатии/антипатии? Можете ли назвать причины? Болели ли Вы за какие-либо клубы не из России в евросезоне-06/07? В этом году пожелаю удачи Шерифу. Понравилась и команда, и отношение к делу в клубе. За иностранцев не особо болею, хотя чаще переживаю за английские клубы, чем за другие, но течение матча может изменить мои симпатии. Причем как в сторону сильных, так и слабых. Не когда не буду болеть за Рому, потому что для меня был шок, когда они "обыграли" ЦСКА в начале 90-х (посмотрите, за кого болею:))). Детская травма, понимаешь :). 2.3. Кому Вы симпатизировали на выборах президента УЕФА этой зимой - Юханссону или Платини? Почему? Пожалуй, наблюдал. Понятно, что надо что-то менять, но было не понятно, поменяет ли Платини это "что-то" "так как надо". Пусть дерзает. 2.4. Как Вы относитесь к планам Платини... Поддерживаю. От этого ЛЧ не сильно пострадает, а КУ выиграет. Кроме того, я против однокругового турнира в КУ. Спасибо за внимание!

Levsha   26-12-2006 20:37   (#22406) О СЕБЕ: Петербург, Зенит. 1.1 Спартак - хорошо. На каждом этапе создавали себе проблемы, и каждый раз умудрялись их решать. После жеребьевки от них ожидал меньшего, спасибо, что обманули мои ожидания. ЦСКА - удовлетворительно. Обыграв по сумме двух встреч Арсенал, решили задачу выхода в плей-офф выполненной, ан, оказывается играть надо было продолжать и с другими командами... Не разделяю этого газзаевского закидонства... Локомотив - естественно неуд. Даже комментировать не хочется Рубин - удовлетворительно. Уверенно прошел белоруссов, приобрел хороший опыт игры с матерым евробойцом - Пармой. Играли не плохо, а опыта не хватило. 1.2 Два клуба в евровесне - было ожидаемо. Правда в их роли должны были быть ЦСКА в ЛЧ и Локо в КУЕФА. На Спартак лишь надеялся. Этот полусезон считаю более успешным. В весну прошли клубы, через горнило Интеров, Баварий, Арсеналов, Порту, а не Бешикташей, Севилей, Палермо, Эспаньолов. 1.3 К сожалению, не могу похвастать, что видел много матчей, поэтому могу отметить из виденного лишь Спортинг - Спартак(красавцы - победили, когда это было сверхнеобходимо), да Арсенал - ЦСКА(понравилась стойкость армейцев). По отзывам сужу, что и ЦСКА - Арсенал, был достаточно качественен. 1.4 Оба матча Локомотива с Зюльте(когда петух клюет в задницу нашего футболиста, оказывается слишком поздно креститься), первые 4 матча Спартака в ЛЧ(не видел работы над ошибками, от матча к матчу одни и те же грабли и "мы играли хорошо, но...") и последние 2 матча ЦСКА(с Порту - за гранью, практически не сомневаюсь, что и правда армейцы не считали турнирные расклады, ибо после ничьей в Лондоне нос до турнирной таблицы трудно было опустить. С Гамбургом же просто не понравилась апатия - с такой по весне делать нечего, особенно с Маккаби, соперником, которому может грозить недооценка со стороны звездной армейской команды) в ЛЧ. 1.5 Случайность конечно, но слишком характерная для нашего футбола вцелом... 1.6 Нет, не согласен. ЦСКА также может вылететь в первом же раунде КУЕФА. А для того, чтобы выйти в плей-офф ЛЧ, ему необходимо было набрать на 4 очка больше, плюс одно досталось бы в виде бонуса, и того уже сейчас бы наш еврорейтинг был 7.375 в случае прохода ЦСКА в плей-офф ЛЧ. Вот когда ЦСКА эти 5 очков для рейтинга в КУЕФА наберет, тогда соглашусь:) Для Спартака выход в плей-офф ЛЧ - слишком гипотетический вариант, чтобы его серьезно рассматривать. 1.7 Как ни странно, жду от Спартака большего, нежели от ЦСКА. Спартак сейчас голодный до европобед, если пройдет Сельту, то его ждут те соперники, с которыми Спартаку всегда было очень интересно играть: и Аякс и Вердер я бы назвал спартаковскими командами. Футбол будет веселый абсолютно точно. ЦСКА, боюсь, не смотря на заверения всех игроков, о решимости бороться и за Кубок УЕФА, могут недооценить уровень соперников. Очень хочу в этом ошибаться. 1.8 Да, больше клубов в Европе, интересней чемпионат, меньше в нем болото и договрных игр. К резкому падению рейтинга не приведет. По крайней мере, чем быстрее мы сможем выставить 6 команд, тем меньший коэффициент этим 6-ти командам придется защищать. Если опять откладывать задачу занятия 8-го места на год, то придется 6 командам защищать уже коэффициент 10, что не очень хорошо, поскольку неплохо бы для решения подобных задач некоторым клубам поднакопить евроопыт, в менее критический период. 1.9. Резко отрицательное. Не вижу ни одного здравого довода в пользу этого перехода... 2.1 Стройностью в ЛЧ. Все команды из первых двух корзин дружно прошагали дальше в плей-офф. 2.2. В заинтересованности ведущих румынских клубов в высоком еврорейтинге. К сожалению очень редко можно видеть заинтересованность отдельного клуба в высоком положении страны в ТК. Обычно как-то сторонят одно от другого, и место страны в ТК клубы воспринимают как должное, а не как то, чего им самим необходимо достичь. В прошлом году румыны попробовали - получилось, в этом году закрепляют успех. Скорее всего после первого раунда в плей-офф румын не останется, но запоминаются они именно своим непременным желанием взять максимум возможного с соперников слабее их, ну и при случае покусать и птиц более высокого полета. Чудо в том, что румыны так и остались после прошлого года не раскуплены ведущими клубами. Так может ничего из области фантастики румыны и не показали? 2.3 Слежу и переживаю за украинские клубы. 2.4 Нет. Битва за 2-е место - это скорее наше порождение, итальянцы и англичане и не в курсе о чем речь:) Вот когда возникнет угроза потерять 4-е место в ЛЧ, тогда могут проснуться. Успехи румын действительно интересны. За ТК будущих сезонов краем глаза посматриваю, но не придаю этому сильного значения. 2.5 Готов сказать, что к чемпионату Португалии мы действительно приблизились. Непосредственные спарринги наших двух лучших клубов с двумя лучшими клубами Португалии это показывают. С голландцами тоже должны конкурировать. С немцами - пока рановато, пример полумертвого Гамбурга непоказателен. 2.6 Думаю, что об однокруговой групповой турнир в КУЕФА еще поломаются копья, и расчитываю, что формат этого Кубка еще претерпит изменения.

Osya   25-12-2006 17:25   (#22366) Живу в Санкт-Петербурге. Болею за Зенит. 1.1 Оценка по клубам России. ЦСКА. Везло. Но вечно везти не может. Забив два гола за четыре игры, занимать первое место в группе ЛЧ – явный фарт. Третье место было лично мной ожидаемо. Обидно, что не взяли 2 очка в последней игре. Лучший клуб РФ в осенней стадии. 4. Спартак. Рад проходу в группу. Несказанно рад лучшей игре Спартака в последнем туре. Когда ничего не довлеет, тогда и игра получилась. Спасибо, Спортинг. 3+. Локомотив и Рубин. Просто незачОт. 2. 1.2 Общая оценка скорее уд. Проход в весну двух клубов – это хорошо, но не проход в группу КУ ещё двух клубов – стыдоба. Тот сезон считаю более успешным потому как менее валидольным он был. В весну выходили с лёгкостью. 1.3 Самый яркий матч – последний матч Спартака. Команда летала! 1.4 Самый неудачный матч. В этой номинации сразу 4 игры: две Локо и две – Рубина. Можно было выиграть всё! А не смогли. Евсееву – персональный незачОт! Именно после его действий начались два кошмара Локо: гол от Зульте-Варегема и разгром в Питере. 1.5 Зульте-Варегем, пожалуй, расцениваю как случайность. Не собрались, виноваты. Но и бельгийцы были молодцы. 1.6 Проход ЦСКА и Спартака в плэй-офф ЛЧ - палка о двух концах. Почётно – да, стрёмно – тоже – да! Так хоть какие-то шансы есть поднабрать очков. 1.7 Шансы в евровесне расцениваю как оптимистичные. ЦСКА обязан брать 8 очков в двух раундах, Спартак должен поднапрячься. Быстров сказал, что перед командой поставлена задача выиграть Кубок УЕФА, будем ждать и надеяться. И всё-таки, кажется, что до Голландии мы немного не дотянем. Буду рад, если ошибаюсь. 1.8 Продолжаю утверждать, что восьмое место России необходимо. 6 клубов – это круто. По случайному стечению обстоятельств :) Зенит пропускает этот евросезон, но если бы у нас было 6 команд, то Зенит поднабросал очков в копилку страны. Было бы легче. Чемпионат был бы веселее. 1.9 На осень-весна переходить не желаю! У нас до апреля нормальных полян нету, а тут в феврале предлагают начинать второй круг. 2.1 Летне-осенняя компания, почему-то, ничем и не запомнилась. Скучненько. 2.2 Румынское чудо созерцаем всего второй сезон. После того, как у них станет не 3 команды, а больше – тогда и посмотрим, чего они стоят. Не придаю особого значения. Греция тоже была выше нас когда-то. И где она сейчас? 2.3 За игрой украинских клубов не наблюдал. Рад, что Шахтёр задвинул на четвёртое место Олимпиакос. Динамо К не смог то же сделать со Стяуа.:( 2.4 Абсолютно фиолетово, кто будет на второй и 21-й строчках ТК:). А вот относительно борьбы непосредственно над нами - это интересно. Покуда они друг друга рубят, глядишь, и мы подтянемся:) 2.5 Из предложенных лично я считаю конкурентами Голландию и Португалию. И не потому, что мы играем лучше, а просто от того, что они как-то не ахти выглядят в последнее время. Немцы, увы, обязаны находиться выше нас. 2.6 Мне кажется, все в очередной раз привыкли к схеме, особых косяков нет, надеюсь, что не изменится.